Plan B en la UBA

2011-10-19T09:38:00.000-03:00

A 1 AÑO DEL ASESINATO DE MARIANO FERREYRA, DECIMOS BASTA

2011-10-19T09:10:00.002-03:00

La sangre de los caídos es rebelión

A un año del asesinato de Mariano Ferreyra ponemos la bronca en la calle, ponemos el cuerpo como lo puso él. Nos sumamos al pedido de juicio y castigo para todos los culpables materiales y responsables políticos.
La tristeza que nos invadió al conocer la noticia de que otro compañero del campo popular había caído en la lucha se transformó en bronca e indignación. Luego se impuso la reflexión necesaria que hace a la práctica transformadora.
La emboscada donde la patota de la Unión Ferroviaria le disparo a los y las trabajadores tercerizados que estaban denunciando su precaria condición laboral y que le quitó la vida a Mariano es un ejemplo de las condiciones en las que se desarrolla la lucha política actual.

La juventud maravillosa

Mariano es el reflejo de una juventud que no se conforma, que busca, que crea, que lucha, que se curte en la calle y no en los ministerios. Una juventud que cree que puede hacer la historia y está dispuesta a poner el cuerpo. Que se despertó de la pesadilla neoliberal allá por el 2001 que hoy ha madurado y va fundiéndose con las experiencias organizativas y de lucha que parió el “que se vayan todos”.

Los empresarios no son ni pueden representar a los trabajadores

Pedraza está detenido porque ahí tiene que estar y porque ahí lo puso la enérgica respuesta de los sectores populares. Exigimos juicio, condena y perpetua para él. Los empresarios de la UGOFE también tienen que estar encerrados por encubrir el accionar de las patotas.
Ahora bien, lo que la patota de la Unión Ferroviaria al mando de Pedraza representa es el actual rol que cumplen los mercenarios al servicio de empresarios disfrazados de gremialistas. Son los depositarios del poder represivo tercerizando de esta manera la violencia estatal; situación que sufrimos como pueblo en el Parque Indoamericano. En ese caso fueron barrabravas, aunque con el mismo fin de desarticular un proceso de lucha abierto. Es nuestro desafío como laburantes, desde los espacios de base con organización y solidaridad, sacarnos de encima a los traidores y asesinos.
El reciente encarcelamiento y posterior liberación del “Pollo” Sobrero, los aprietes a los delegados de la Línea 60, compañeros como Carlos Olivera de SITRAIC preso por resistir el asedio de la UOCRA son algunas muestras de la persecución a los y las trabajadores que ya no quieren esperar que la riqueza que generan les llegue re-distribuida.
Este gobierno no reprime… a menos que sea necesario.
El asesinato de Mariano Ferreyra es la muestra de lo que sucede cuando el tan mentado “Modelo Nacional y Popular” es criticado en la calle. Cuando los trabajadores tercerizados pusieron sobre la mesa la discusión de las condiciones de trabajo, nos quitaron a Mariano. Cuando el pueblo Qom puso en agenda el derecho a la tierra advirtiendo las consecuencias del modelo de saqueo, también llovieron las balas del estado. En respuesta a la crisis habitacional se llevaron la vida de compañeros y compañeras en el Parque Indoamericano y en Jujuy. Cuando el estado no puede contener el descontento social se hace presente en forma de represión.
Por eso es nuestra responsabilidad transformar la bronca e indignación en más lucha y organización, todos los días como lo hacía Mariano, construyendo con los y las trabajadores y el pueblo las armas para la liberación. El único camino sigue siendo la lucha.

¡Juicio y Castigo a los Culpables!

¡Mariano Ferreyra Presente!

PLAN B - MOVIMIENTO POPULAR LA DIGNIDAD-

A 2 años de la desaparición de Luciano Arruga

2011-01-28T18:14:00.001-03:00

Que empiece la refundación!

2010-12-09T14:23:00.000-03:00

Resultados de las elecciones a Centro de Estudiantes

1- La Juntada: 25,23% --> 1612 votos

2- El Bloque: 23,29% --> 1488 votos

3- FUP: 18,65% --> 1192 votos

4- Puán Para Qué: 6,38% --> 408 votos

5- Nuevo Encuentro: 5,79% --> 370 votos

6- SUR: 5,31% --> 339 votos

7- La Revuelta: 4,23% --> 270 votos

8- La Mariátegui: 4,19% --> 268 votos

9- Ponele + Filo (CEPA-MST): 2,99% --> 191 votos

10- El Viraje (FOS): 2,94% --> 188 votos

11- LSR: 1,00% --> 64 votos

Blanco: 109

Nulo: 85

Votos Válidos: 6390

Votos Totales: 6584

Composición de la Nueva Comisión Directiva del CEFyL

La Juntada: Presidencia + 3 vocalías

El Bloque: 3 vocalías

FUP: 3 vocalías

Puan Para Qué: 1 vocalía

Nuevo Encuentro: 1 vocalía

SUR: 1 vocalía

La Revuelta: 1 vocalía

La Mariátegui: 1 vocalía

A modo de balance

La semana electoral de este año no fue una más, dada la confluencia de varios factores: últimas elecciones de toda la UBA, en la última semana de clases, con una disputa y polarización muy grandes entre los tres primeros frentes. Esto contribuyo a que la campaña se saliera de los parámetros de (a)normalidad acostumbrados.Quienes construimos La Juntada todos los días nos asombramos de lo que vivimos en Filo en estos días. No sólo por la profusión de propaganda, sino también por el nivel de hostilidad que tuvieron muchas de las discusiones en los pasillos.

Esto es una de las cuestiones centrales que desde La Juntada nos interesaría poder cambiar. Si bien participamos de las discusiones y nos encargamos de visibilizar nuestra propuesta, quienes nos conocen saben que no es nuestra apuesta política, que no nos gusta el avasallamiento ni la subestimación hacia el conjunto de los estudiantes, que por momentos hasta implican discutir en la puerta misma del cuarto oscuro.

Dejando de lado estas cuestiones, cabe destacar que el marco general en que se dieron estas elecciones no es otro que el que tiene a la juventud como protagonista insoslayable de la vida política y militante de nuestro país. Sin embargo, no deja de sorprendernos –para bien- la alta cantidad de gente que votó para Centro de Estudiantes. Es por eso que queremos agradecerle a esas 6584 personas que, más allá de la lista que hayan votado, y pese al carácter no obligatorio del sufragio, han entendido que su decisión era trascendente. El voto, sobre todo cuando es tan masivo, así como la intervención en alguna asamblea o comisión, es otra forma de participar en la vida política a partir de nuestra herramienta gremial. Desde La Juntada venimos marcando como eje fundamental para iniciar un proceso de refundación de nuestro centro y para la construcción de un movimiento estudiantil fuerte y renovado, el protagonismo de los estudiantes. Tenemos grandes expectativas de que esta decisión que hemos tomado, sea el inicio de la refundación del CEFYL.

Por otra parte, queremos agradecer infinitamente a todos los compañeros y compañeras que nos apoyaron, nos alentaron y nos ayudaron en la campaña y durante las elecciones, ya sea militando con nosotros, fiscalizando o simplemente demostrando su adhesión y su cariño. Su aporte fue fundamental para alcanzar nuestro objetivo, este triunfo es tan suyo como nuestro.

Algunas perspectivas

La refundación del centro implica la construcción de un nuevo modelo, que pueda contener a todos los estudiantes, un CEFyL que considere la participación como la herramienta fundamental mediante la cual fortalecerse como gremio, un centro que tenga una identidad y política propias, más allá de la ideología de la organización que lo conduce, un CEFyL que pueda dar la disputa en el ámbito gremial, académico y cultural.

Pero no nos interesa construir este nuevo CEFyL nosotros solos. Reafirmamos: no queríamos un CEFyL exclusivo del Bloque, pero tampoco queremos uno exclusivo de La Juntada. Es por esto que llamamos a todas las agrupaciones, comisiones, estudiantes agrupados y no agrupados a construirlo con nosotros, a aportar ideas, críticas y lo que sea en pos de un objetivo que, creemos, tenemos en común: la reconstrucción de un movimiento estudiantil fuerte, organizado, creativo y combativo, capaz de constituirse como un actor político de peso que pueda incidir en la realidad política y social del país, tendiendo lazos firmes con los movimientos sociales y el pueblo trabajador. Un centro que sea capaz de articular un colectivo estudiantil con capacidad autónoma de acción para luchar contra las políticas regresivas del rectorado y el gobierno nacional, y de aportar humildemente para un proyecto de Universidad del pueblo y para el pueblo.

Por un centro de todos los estudiantes, que se organice para luchar y que luche para ganar.

Sumate, que no te la cuenten!

Que empiece la refundación!

La Juntada

Nueva Conducción CEFyL

“El futuro es nuestro por prepotencia de trabajo”

Viernes 12/11 18hs: Interrupción Voluntaria del embarazo: un debate de la SALUD Pública

2010-11-10T23:22:00.002-03:00

Zulema Palma (mujeres al oeste)

Dr. Alagia (fiscal en el juicio a los represores del olimpo. participo en el proyecto de ley por la despenalizaciòn del aborto. profesor de derecho de la UBA)

Gustavo Katz (Medico, Obtetra del hospital Durand)

Silvia Kochen (Medica, Neurologa del Hospital Ramos Mejia)

El jueves 18 de Noviembre, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias de la Salud debatirá acerca de un gran problema de la salud pública, la interrupción voluntaria del embarazo. La discusión fue traída al consejo directivo por la minoría de profesores con la intención de que la facultad se pronuncie a favor del proyecto de Ley de interrupción voluntaria del embarazo impulsado por la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito" que plantea la despenalización del aborto y otorga a las mujeres la posibilidad de decidir sobre su cuerpo además de garantizar que el sistema de salud contenga y asista a todas la mujeres en su decisión de interrumpir su embarazo. Es interesante aclarar que el Consejo Superior de la UBA, integrado por todas la facultades, se pronuncio hace tiempo a favor de la iniciativa, siendo los únicos consejeros que no acompañaron los de la facultad de Ciencias de la Salud.

En este sentido, el día 12 de noviembre a las 18hs, en el hall de cs medica UBA, organizaremos una jornada que nos permita, a los estudiantes, debatir y arribar a nuestras propias conclusiones. Para lo cual compartimos algunos datos y reflexiones colectivas para aportar a este debate que a nuestro entender debe darse con respeto y seriedad.

Algunos Datos:

Entre el 13 y el 30% de las muertes maternas en Latinoamérica, son causadas por abortos inseguros”.

Se estima que anualmente 46 millones de mujeres alrededor del mundo recurren al aborto inducido para terminar con un embarazo no deseado. Mientras que en América Latina y África la tasa de aborto inseguro es 29 por cada 1000 mujeres fértiles, en Europa Oriental, donde no está penado, es 6 y en Asia, 11.

Alrededor de 800 mujeres mueren por año en nuestro país a causa de las complicaciones de un aborto realizado en condiciones inseguras, precarias y poco saludables.

En nuestro país, según datos del OSSYR (Observatorio de salud sexual y reproductiva), entre el 2004 y 2008, la primer causa EVITABLE de muertes de mujeres, fueron las complicaciones relacionadas con el embarazo, superando estas el 30% de las causas de muerte materna. Teniendo en cuenta que hay subestimación en estos números, dado que no existen políticas de registro formal de abortos clandestinos… imaginemos como crecería este número. Además, se sabe que 13 de las 24 provincias superan la RMM (Razón de Mortalidad Materna) Nacional, demostrando esto la inequidad socio-económica inter distritos que reina en nuestro país.

En la provincia de Bs. As. La principal causa de ingresos hospitalarios son los abortos en curso.

Este sombrío escenario plantea la necesidad de reconocer un problema existente, por mas que algunos pretendan ignorarlo. Es necesario abordarlo como un problema social integral en donde se entremezclan las cuestiones de salud, género, igualdad de oportunidades y autonomía de las mujeres. De aquí se desprende que deba ser encarado por nosotros/as, desde nuestro rol como futuros trabajadores/as de la salud como una problemática de la salud pública.

Hoy, la posibilidad de una mujer de continuar o no con su embarazo, de manera segura, depende de su situación económica, y eso es evidente. Son las mujeres pobres, desprotegidas socialmente quienes se ven obligadas a recurrir a métodos inseguros para seguir adelante con su decisión. Porque decidir en esta sociedad, se paga y se paga con nuestras vidas. Porque hablar de interrupción voluntaria del embarazo es eso, ES DECIDIR, es alzar la voz. La problemática central radica en no entender que la libre decisión de las personas, es un derecho humano. Las mujeres, como seres libres, tenemos el derecho a elegir cuantos hijos tener, cuando y con quien tenerlos.

No podemos desconocer que generalmente detrás de un aborto inducido hay embarazos forzados, falta de acceso a la anticoncepción, violencia sexual, falta de acceso a la salud y la educación, situaciones de pobreza, soledad, marginación e incompatibilidad con el proyecto de vida de una mujer.

Este debate también pone en discusión el rol de la universidad. ¿Cómo es posible que un problema de salud pública tan evidente, no sea abordado en la formación de grado de la facultad? Esta situación parece repetirse ante cada gran debate de la sociedad en donde la universidad es el principal ausente ante todos los grandes temas. Basta recordar lo que paso con la gripe A en donde la única discusión fue si cerrar o no la facultad. O por ejemplo durante la epidemia de Dengue que evidencio la precariedad de nuestro sistema de salud y de servicios sociales. Otro caso: la discusión en torno a la 125, donde la salud de los trabajadores/as y poblaciones rurales seriamente afectada por los agrotóxicos tampoco estuvo sobre la mesa.

Entonces, ¿En base a que intereses la universidad construye conocimiento, si cuando la salud del pueblo esta en discusión la universidad no interviene? Aparentemente la facultad persigue otros intereses

Te invitamos a que te acerques con tus inquietudes y propuestas para que juntos de manera colectiva podamos debatir y construir una alternativa ante una realidad que está entre nosotros desde hace tiempo y que necesita que se la saque a la luz. Un problema que queremos abordar en toda su complejidad para poder pensar y construir una salud y una sociedad mas justa para todas y todos.

Grupo APS Bialet Massé http://grupo-aps-bm.blogspot.com/

Corriente Universitaria Plan B

Martes 6/11 - Justicia para Mariano: 17 hs Callao y Corrientes

2010-11-09T11:33:00.000-03:00

Lo viejo que no termina de morir, mata.

2010-10-25T01:51:00.001-03:00

Por Emiliano Ruiz Díaz

Militante de la Corriente Universitaria Plan B y estudiante de Letras (UBA).

Si uno debiera elegir un punto destacado del debate político argentino de los últimos años hasta llegar al actual 2010, no podría dejar de señalar como eje de discusión preponderante la cuestión sindical. El asesinato deliberado y a sangre fría del militante popular Mariano Ferreyra por parte de un grupo armado perteneciente a la lista verde de la Unión Ferroviaria, no hace más que colocar en doloroso y nítido zoom el mencionado debate, que muchas veces no por ser traído a cuenta a partir de su potencial relevancia merece en consecuencia un desbrozamiento coherente con el anuncio de su promesa como tema a desarrollar en toda su dimensión. En la mesa televisiva de polémica oficial del día de ayer (678, para ser exactos y dar un ejemplo) se hacía mención del tema, pero como una circular introducción que no encontraba su realización cabal. Un eterno prólogo, apenas una declaración de principios temerosa del escarbe y del después. Del posible desencadenamiento de reveladoras cercanías entre indeseables y amigos.

De cualquier modo, basta traer a la escena el conflicto de Kraft, la pelea por el nuevo sindicato en el Subte, el protagonismo social de los diversos gremios estudiantiles y docentes, la pedregosa –y aún no definida– elección de la CTA, e incluso la creciente inserción en la arena político-sindical de la CGT moyanista, como para empezar a entender que dentro de la politización profunda que recorre la discusión nacional en tiempos del kirchnerismo, ocupa un lugar de enorme visibilidad el accionar de las entidades gremiales. Sea desde medios privados buscando ofuscar a la población con los problemas de tránsito que puede generar una medida de fuerza, sea para ensalzar desde medios oficiales alguna frase anti-neoliberal por parte de Hugo Moyano, sea desde medios alternativos para socializar y apoyar la emergencia de nuevas experiencias combativas en el seno de la clase trabajadora… sea como sea, en el último tiempo y por sobre todo en los últimos meses es de agenda nacional el debate sobre la organización que se da la clase de los que trabajan para ganarse el sustento cotidiano y participar activamente de la política nacional.

En esta dirección, la reciente disputa al interior de la CTA marcó, aunque cruzada por la discursividad electoral y sus miserables limitaciones, lo que a mi entender resulta el meollo real de la cuestión, hoy, en nuestro país: la pelea por un nuevo modelo sindical. Si bien el kirchnerismo vs. el anti-kirchnerismo se comió buena parte de la cancha, no fue entre los compañeros afiliados para nada secundario el problema que acarrea para una central reproducir estructuras subordinadas al Estado y su capitanía de turno, no fue para nada lateral el hecho de plantear la necesidad de un gremialismo que tome decisiones desde el mandato de las asambleas, que pueda elegir por vía directa a sus genuinos representantes y sepa integrar con pleno reconocimiento a nuevos actores de lucha como pueden ser los movimientos sociales o la enorme masa de trabajadores no registrados o precarizados.

El acto criminal de la burocracia pedracista constituye en este sentido el reverso total de los desafíos de renovación organizativa que de a poco se vienen esbozando y más que nada aún esperan a nuestra clase trabajadora como protagonista activa y necesaria. Constituye un signo contrario e irreconciliable con la construcción de algo distinto en el gremialismo argentino y preocupa, no sólo por la repetición calcada de prácticas oscurantistas de décadas pasadas, sino también por el alto grado de hegemonía que este tipo de gremialismo despliega aún en las organizaciones obreras. Y no se trata sólo de grupos de choque, es mucho más que eso, se trata de toda una ortodoxia arraigada como incuestionable, enraizada como cultura, y que mantiene el verticalismo, la complicidad con los despidos, el desatendimiento para con los precarizados –ni hablar de los desocupados –, la persecución de los díscolos, la convivencia desfachatada con las patronales y la nula autonomía respecto de los poderes políticos de turno, entre muchas otras cosas. Preocupa porque se erige y se defiende no comoexcepcional praxis lúmpen, sino como concepto, como idea meditada y llevada a la práctica, se defiende como modelo, como bandera.

A partir del crimen de Mariano, circulan ahora encontradas opiniones respecto de la burocracia sindical como modelo: desde el oficialismo crítico, periodistas como José Natanson o Sandra Russo hablan de “asesinos que no son trabajadores y no responden a ese abstracto izquierdista llamado burocracia sindical”; a su vez, desde la izquierda tradicional se señala esta práctica criminal como un común denominador que recorre por entero tanto a la CGT como a la CTA. Desde mi punto de vista, es claro que no estamos ante la excepcionalidad pero tampoco estamos ante una totalidad. Me interesa pensar en términos detiempos de disputa, de marcha y contramarcha en el movimiento obrero y trabajador en su conjunto. Aún así, evidentemente, más allá de que probablemente Pedraza y Moyano expresen corrientes sindicales en pugna dentro de la CGT –en este sentido, el líder camionero sería por colocación política más progresivo–, ambos se encuentran unidos por un hilo grueso y común que es aquel que no sólo no cuestiona, sino que además reproduce o deja campear a un viejo modelo sindical que encuentra sus pilares más regresivos en muchas de las cuestiones anteriormente mencionadas. En este punto, el gobierno nacional tiene una importante cuota de responsabilidad en los hechos sucedidos (y todavía se encuentra pendiente una averiguación sobre el accionar permisivo de la policía federal para con la patota sindical) pues en su negativa a otorgar la personería gremial a la CTA para privilegiar simultáneamente sin cuestionamientos, al menos públicos, a la actual CGT, se legítima se quiera o no, al menos por omisión discursiva no ya en la práctica, toda una serie de formas y concepciones que van en desmedro de la crítica del viejo modelo sindical y la posible emergencia de uno nuevo, no subordinante, sino emancipado y emancipador. Son, por supuesto, los límites de un proyecto de gobierno democratizante, pero que plantea la convivencia del capital y el trabajo, el famoso “fifty-fifty” que cuadra perfecto con las aspiraciones de Moyano y la CGT. Como crítica a la propia ingenuidad, uno debería decir que claramente no estamos ante una alianza forzada entre el agua y el aceite. Y esto explica muchas cosas.

El asesinato de Mariano Ferreyra y el delicado estado de Elsa Rodríguez (ambos militantes del Partido Obrero), constituyen hechos de una enorme gravedad que debe obligarnos a los militantes del campo popular y a todos los argentinos que sientan que estos crímenes no pueden quedar impunes, a estar en pie de lucha y unidad para exigir juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de los hechos. El gobierno nacional deberá por su parte poner toda su capacidad para colaborar en el esclarecimiento de la causa. Una tarea que vaya en esta dirección, despojada de bravuconadas macartistas que se hacen oír por ahí, colaboraría a recuperar el rol del Estado, para bien. La fatídica jornada del 20 de octubre debe llevarnos a pensar que no alcanza con tal o cual colocación política menos peor o progresiva, según se entienda, en la superestructura si no se impulsan transformaciones profundas, de raíz. Al modelo sindical hegemónico le toca esta parte. Porque está demostrado: lo viejo que no termina de morir, mata.

22-10-10

MARCHAMOS ESTE JUEVES 21 A LAS 17 HS DESDE CALLAO Y CORRIENTES A PLAZA DE MAYO

2010-10-21T15:06:00.006-03:00

Las organizaciones abajo firmantes convocamos a toda la población a movilizarnos masivamente. Reclamamos el esclarecimiento inmediato de este nuevo crimen que le costó la vida a Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero. Como otros heridos de bala, algunos en estado gravísimo, fueron atacados a mansalva por una patota armada perteneciente a la cúpula de la Unión Ferroviaria dirigida por José Pedraza, que actuó impunemente en una zona liberada por la Policía Federal, lo cual plantea la responsabilidad del gobierno nacional. Los manifestantes reclamaban por trabajo: exigiendo la reincorporación y efectivización de trabajadores tercerizados en el ferrocarril, luego de meses de gestiones, presentaciones efectuadas al gremio, a las empresas y a la Secretaria de Transporte. Conocido el crimen, organizaciones de trabajadores y sindicatos ya anunciaron paros, movilizaciones y actos de protestas. El crimen se inscribe en una escalada que se expresa en el procesamiento de luchadores y activistas obreros e inclusive en la existencia de presos políticos del campo popular.
No debe haber impunidad, por eso nos movilizamos unitaria y solidariamente mañana. Juicio, castigo y cárcel a los responsables y cómplices de este asesinato.

Convocantes:
Partido Obrero, Jorge Altamira, Néstor Pitrola, Marcelo Ramal, UJS (Unión de Juventudes por el Socialismo), Comisión de Tercerizados del Roca, FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires), CEP, CEV; CECSO, CEFYL, CEADIG, CECEN, CEFYB, Federico Miranda, FUA (Federación Universitaria Argentina) FULP ( Federación Universitaria de la Plata), AGD UBA, CONADUH, CTA (Central de Trabajadores Argentinos), Proyecto Sur, Victoria Donda Perez, Jorge Cardeli (Diputados Nacionales), Eugenia Semino (defensor de la tercera edad), Eduardo Fachal (jefe área defensoría del Pueblo CABA) Partido Socialista, Ariel Basteiro, Partido Socialista Autentico, Franja Morada y Juventud Radical en la Cantera Popular, ATE SUR Norberto Señor, SITRAIC, CORREPI, Corriente Asociación de ex detenidos desaparecidos, Memoria Verdad Y Justicia, MTR, Organización de Trabajadores Radicales, Guillermo Acevedo, Autodeterminación y Libertad, Luis Zamora, bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, Toti Flores, Fernanda Reyes, Junta Interna del INTI, TPR, nuevo MAS, PTS, En Clave Roja, Izquierda Socialista, José Castillo, Liberpueblo, PCR, CCC, CEPA, MST, Vilma Ripoll, Guillermo Pacagnini, Marcelo Parrili, Corriente Julio Antonio Mella, Juventud rebelde 20 de diciembre, Lobo Suelto, Corriente UniversitariaPlan B, Corriente Universitaria Rebelión, Movimiento Libres del SUR, Barrios de Pie, Sudestada secundarios, Agrupación ferroviaria bordó desde las bases, MUS, Quebracho, CUBA MTR, Oscar Kuperman, COR; Frente Popular Darío Santillán, Corriente político sindical Rompiendo Cadenas, MULCS, PRT, Convergencia de Izquierda, MAS, las rojas, Agrupación Juvenil Ya Basta, Suteba Tigre, comisión Interna del Hospital Italiano, Cesar Latorre, Bloque piquetero Nacional, Comisión Interna de Paty, Comisión Interna del Frigorífico rioplatense, ATE frente transversal, Izquierda Socialista, LCT, Partido Comunista, Fogoneros, Comisión interna de KRAFT, ATE INDEC, Comisión Interna Banco Nación, Comisión Interna diario Crónica, delegados Fate, SUTNA San Fernando, José Sebriano, Cuerpo de delegados del Sarmiento, Movimiento Brazo Libertario, Herman Schiler, MAR, RUP, FOC, PCT, Agrupaciones estudiantiles convergencia, neopraxis, la piedra, Liberación (Mar del Plata) Juventud Guevarista, Trabajadores ocupados y desocupados unidos, Alejandro Cabrera Britos delegado ATE Zona Norte, PRIS, OIR, FEL, Alfredo Cáseres Opinión Socialista, Comité de fusión FOS – COI, LSR, cuerpo de delegados de Ecotrans, Corrientes de estudiantes del Pueblo, Centro de Estudiantes de la EMPA de Avellaneda, Organización de Trabajadores revolucionarios, trabajadores docentes de base, Frente de Accion revolucionaria, Comité por el cese de persecución a Martino, MIR, FUP (Federación Universitaria de la Patagonia), La voz de los laburantes, FER, PR-ML, Manuel Malvichino, Asambleas del Pueblo, Manuel Saboulard, Asamblea de San Telmo, Agrupación ferroviaria 4 de octubre, Radio la milagrosa Villa ciudad oculta, Lista bordó judiciales, Centro de Estudiantes del Alicia Moreau de Justo, Movimiento cultural hagamos lo imposible, Organización Libres del Pueblo, Roberto Perdía, Nicolas Lista, CTD – Anibal Verón, Corriente nacional Carlos Fuentealba, Red Nacional de Medios Alternativos, Antena Negra TV, Instituto de relaciones ecuménicas, espacio sindical desde el pie, frente antirrepresivo Mar del Plata, Comisión de homenaje a los combatientes revolucionarios, Agrupación Monte, Agrupación docente Haroldo Conti, Comisión de DD HH Barracas, Carlos Lordkipanidse ( Vecinos de San Cristobal contra la impunidad), Movimiento de documentalistas, Unión de trabajadores por la dignidad, Tigre, MTR 12 de Abril, Ruben Carballo, Encuentro Nacional de estudiantes de organizaciones de base, Coordinadora de Organizaciones y Movimientos populares de Argentina, siguen las firmas…

Letras UBA: Repudio unánime por el crimen de Mariano Ferreyra

2010-10-21T15:02:00.004-03:00

Compañer@s:

. Acercamos a ustedes la declaración unánime de la Junta departamental de Letras en repudio al asesinato de Mariano Ferreyra. Recordamos a su vez que hoy nos movilizaremos exigiendo juicio y castigo para los responsables políticos y materiales de este asesinato, así como también la incorporación ya de los trabajadores ferroviarios tercerizados de la línea Roca.

Nos encontramos a las 17 hs. en Callao y Corrientes para movilizarnos hasta Plaza de Mayo.

MARIANO FERREYRA: PRESENTE. AHORA: Y SIEMPRE!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Buenos Aires, 21 de octubre de 2010ç

La Carrera de Letras de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA y su Junta departamental manifiestan el más enérgico repudio al brutal asesinato del compañero Mariano Ferreyra, obrero y estudiante del CBC de esta universidad y, con la irrenunciable convicción de que las políticas de memoria y defensa de derechos elementales es una tarea que compromete la acción presente, reclama a la autoridades nacionales competentes el inmediato esclarecimiento del hecho, de sus responsables políticos y sus ejecutores materiales. Asimismo, expresa su adhesión a los actos previstos para el día de la fecha.

Basta de Chanchadas II: Subite al Colectivo que Vamos al Centro!

2010-10-18T23:43:00.002-03:00

Vamos por un CECIM Democrático y Participativo

Hace algunos días, la actual conducción del Centro de Estudiantes (QRS) saco un volante en cual criticaba a nuestro frente -Colectivo Entre Todos, Lista 69-, cambiando el eje de nuestras denuncias, alegando cuestiones ajenas a la facultad, y no diciendo ni una sola palabra respecto a las irregularidades que ellos promovieron ,de forma autoritaria , acerca de la fecha de elecciones.

Nos vemos obligados a contestarles porque, creemos, siguen estando vigentes las criticas que les hemos hecho en varios sentidos. Luego de 8 años de conducción del QRS, el CECIM sigue cerrado a la participación y el debate estudiantil, llegando al punto tal de que no puedan funcionar normalmente ni la Comisión Directiva del Centro ni la Comisión Revisora de Cuentas.

Esto no es algo menor de marcar frente a la próxima elección, ya que en otros Centros de Estudiantes -algunos de los cuales siempre se muestra gustoso a hablar el QRS- sí funcionan dichas instancias cotidianamente. La chanchada del QRS pasa, entre otras cosas y tal como lo decimos en nuestra plataforma, por no poder mostrar transparencia alguna en la administración de los espacios, llegando al punto de no haber podido justificar en una sola ocasión los ingresos o egresos del fondo del Centro de Estudiantes. Esto es aun más grave en un centro que el QRS construyó como dedicado unicamente a los servicios; la evidencia del vaciamiento es doble.

Desde el Colectivo Entre Todos pensamos que la alternativa pasa por construir un centro democrático y transparente: un CECIM donde, por ejemplo, los recursos del Centro de Estudiantes funcionen por y para los estudiantes, donde los apuntes se puedan vender al costo y donde haya becas para todos los estudiantes que las necesiten y donde la participacion estudiantil sea la que dinamice estos espacios.

La alternativa pasa, también, por generar nuevas instancias de participación entre los estudiantes. Para, por ejemplo, coordinar las experiencias de los estudiantes que participamos en espacios barriales, haciendo tareas de prevención y promoción de la salud. O para que pueda existir una revista del CECIM donde estudiantes, docentes e investigadores podamos mostrar nuestras inquietudes, reflexiones y posicionamientos. Todas instancias de participación que el QRS ni siquiera ha intentado como conducción del CECIM.

Desde el Colectivo Entre Todos apostamos y seguiremos apostando por un Centro que defienda junto a todos los estudiantes la gratuidad de la educación, carreras plurales y completas, salarios dignos para todos los docentes, y más presupuesto público para la educación y la investigación.

Por eso estas elecciones, para hacerle frente a las chanchadas del QRS, subite a la Lista 69, que vamos al centro.

Este año crece el Colectivo Entre Todos

2010-10-13T00:56:00.002-03:00

www.bondientretodos.blogspot.com

ECUADOR RESISTE!

2010-10-01T11:54:00.001-03:00

Desde la Corriente Universitaria Plan B, repudiamos intento de golpe de estado que se llevó adelante en el día de ayer en la Republica de Ecuador. La intención del imperialismo es derrocar mediante golpes de estado a gobiernos populares y electos democráticamente. Esto se produce ante la incapacidad de engañar a nuestros pueblos mediante sus acciones de propaganda. La complicidad del gobierno de los Estados Unidos, de la Derecha recalcitrante y los medios masivos de comunicación; también es clara.

Los pueblos de America Latina, libres y organizados han elegido, han alzado su voz. Los gobiernos populares que impulsan medidas socialistas y revolucionarias, como el caso de La Republica Bolivariana de Venezuela y El Estado Plurinacional de Bolivia son ejemplos de que el cambio popular avanza, desde las bases hasta la toma del poder. Cuba sigue siendo el faro revolucionario que ilumina todo nuestro continente, con más de 50 años resistiendo al mayor imperio militar de la historia.

El golpe de estado en Venezuela del 2002, los intentos en Bolivia de destituir al presidente electo y reelecto por referéndum, los asesinatos a compañeros y compañeras bolivianos, el golpe en Honduras del año pasado… No hacen más que demostrar que el imperialismo ha retomado la política golpista en el continente. Hacemos responsable a la CIA y al gobierno de USA de todos los muertos que haya a causa de esta intentona golpista.

El golpe fue frenado por la movilización popular en Ecuador. Miles de compañeros y compañeras antiimperialistas y latinoamericanistas llenaron las calles de aquel país sudamericano defendiendo al gobierno de Correa de los chacales y esbirros del imperio. Desde el resto de los países de América Latina y el Caribe salimos a las calles para apoyar a nuestros hermanos ecuatorianos y para enfrentar al imperio.

El apoyo expreso de los gobiernos del ALBA es de suma importancia, pero los ejemplos de los golpes imperialistas del siglo XXI nos demuestran que al imperialismo se lo frena en las calles y no en despachos.

Llamamos a todas las organizaciones populares de nuestro país y al pueblo entero, a repudiar el golpe de estado que se esta llevando a cabo en Ecuador, con el secuestro de su presidente en el Hospital de Quito. Invitamos a la movilización de este viernes a las 17hs. desde Las Heras y Callao.

LUCHAR, CREAR, PODER POPULAR…

ECUADOR RESISTE…

AMERICA LATINA UNIDA, LIBRE y SOCIALISTA…

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

En Filo, sigue la toma hasta este martes 21 donde realizaremos una nueva asamblea a las 19 hs

2010-09-18T19:16:00.002-03:00

Resultados elecciones Derecho

2010-09-18T19:04:00.003-03:00

http://entretodosderecho.wordpress.com/

Derecho
Nuevo Derecho 39,92%
14bis-Sur 14,04%
Franja Morada 13,68%
IURE 11,51%
NBI 8,44%
PRO 4,57%
Frente de Izquierda 2,93%
Colectivo Entre Todos 1,86%
IS-MST 1,58%
Megafón 0,96%
JUP 0,52%

Cantidad total de votos: 13380

Sexto Encuentro: "La cuestión de la plurinacionalidad y la pluriculturalidad en la construcción de los Estados"

2010-09-07T01:42:00.002-03:00

Secretaría de Integración Latinoamericana
Nueva Conducción FUBA

Cátedra Libre Nuestra América en Filo

“Vientos de cambio: avances y del movimiento popular en América Latina”

Sexto Encuentro:

"La cuestión de la plurinacionalidad y la pluriculturalidad en la construcción de los Estados".
El papel de la Historia, la Antropología y la literatura indigenista en las luchas por la emancipación de Nuestra América.

Se coparon para este encuentro:

. Ricardo Abduca: Antropólogo (UBA) - Profesor de Antropología Económica (UBA) - Doctorado en Filosofía de en la Universidad de París.

. Daniel Ozuna: Antropólogo (UBA) - Cátedra Libre Americanista - Facultad de Filosofía y Letras

. Ariel Salcito: Historiador (UBA) - Problemas Latinoamericanos Contemporáneos (Historia -UBA)

. Enrique Mamaní: Integrante de ORCOPO - Organización de Comunidades de Pueblos Originarios. Cátedra Libre Americanista (FFYL)

Veníte este jueves 9 de Septiembre - 21 hs - AULA 129 - Facultad de Filosofía y Letras, Puán 480.

Bibliografía e inscripciones:

catedralibrenuestraamerica@fuba.org.ar

6to ENELL - 17,18 y 19 de septiembre 2010 - La Plata

2010-09-05T23:50:00.000-03:00

Sábado 04-09: Fiesta en lo de Clotys - Sarmiento 3614

2010-09-02T14:22:00.002-03:00

2010-08-25T01:08:00.000-03:00

Por iniciativa estudiantil

2010-08-18T22:07:00.006-03:00

La UBA se posicionó públicamente a favor de la despenalización del aborto
En la sesión del Consejo Superior de la UBA del día de hoy (miércoles 11 de agosto) se aprobó un proyecto de declaración presentado por los Consejeros Estudiantiles por la mayoría a favor de la despenalización del aborto.

Como ya había sucedido en el caso del matrimonio entre personas del mismo sexo, desde el espacio que conformamos creemos que es esencial que la Universidad pública intervenga en los debates que se dan en la sociedad, y esta nos parece una forma más de hacerlo. El proyecto obtuvo 27 votos a favor y sólo una abstención y un voto en contra. Esto marca la contundencia de la decisión promovida por los estudiantes. A su vez, denota también la importancia y urgencia de la temática, que genera desde su ilegalidad y clandestinidad cientos de muertes de mujeres al año y su judicialización y persecución penal.

Según los datos estimados (por causa de su ilegalidad no hay estadísticas oficiales), el 40% de los embarazos termina en aborto ilegal y una mujer fallece cada dos días por esta causa, convirtiéndose en la principal causa de muerte materna.

Hoy dimos un paso más en instalar en la agenda pública este debate, paso esencial para resistir y avanzar contra la ofensiva de los sectores más conservadores del país (e incluso de la UBA) y obtener de una vez por todas, Educación Sexual para elegir, Anticonceptivos para no abortar y Aborto Legal para no morir.

Cátedra Libre: Nuestra América

2010-08-17T18:52:00.000-03:00

Propuestas de Reglamentación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

2010-07-27T15:04:00.001-03:00

Los abajo firmantes, medios comunitarios, alternativos y populares; organizaciones sociales, gremiales, estudiantiles, políticas, de derechos humanos y culturales; periodistas y comunicadores; trabajadores/as y luchadores/as de nuestro pueblo, acompañamos las propuestas de reglamentación de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual elaboradas por la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA).

Consideramos que estas propuestas expresan el mismo espíritu con el cual hemos participado de diversos espacios de debate público de la Ley, que no es otro que dar la batalla por la democratización de la comunicación.

Para que esto sea posible se torna imprescindible que los medios comunitarios, alternativos y populares, sean claramente definidos como actores a los cuales la ley les otorgue derechos y obligaciones específicas.

Porque son estos medios los que por sus características afianzan los procesos de participación, debate y decisión de sectores sociales a los cuales el modelo margina de diversas formas (económicas, sociales y políticas). Estos medios nacen para comunicar, esta es la esencia de su existencia. Y conciben a la comunicación como un proceso de participación social. Por eso se gestan desde y con la comunidad y esto se refleja tanto en la propiedad social del medio, como en la construcción de su programación y en su gestión.

La Propuesta de Reglamentación presentada por la RNMA hace eje en los siguientes puntos del articulado de la Ley.

1- Reconocimiento explícito de las “Emisoras Comunitarias” - definidas en el art. 4º de la Ley- como actores diferenciados dentro de los prestadores de gestión privada sin fines de lucro (reglamentando el art.21)

2- Pliegos diferenciados para las “Emisoras Comunitarias” teniendo en cuenta criterios de arraigo cultural y participación de la comunidad en las mismas (reglamentando el art. 33)

3- Reserva- como mínimo - del 50 por ciento de las frecuencias ya destinadas a las entidades sin fines de lucro, para las “Emisoras Comunitarias” (reglamentando el art. 89 inc.f) )

4- Adjudicación directa de licencia a las “Emisoras Comunitarias” que ya tengan autorización precaria y provisional que se encuentren saliendo al aire. (reglamentando el art. 159)

5- Que la Autoridad de Aplicación (AFSCA) agote todas las instancias y los mecanismos disponibles antes de declarar la ilegalidad de las “Emisoras Comunitarias” (reglamentando el art. 116)

6- Que se exima de los gravámenes previstos en la ley a las “Emisoras Comunitarias” y se amplíe la ayuda económica a estas emisoras, asignándoles parte de las multas recaudadas por la Autoridad de Aplicación. (reglamentando el art. 13 y el art. 94)

7- Que en caso de que la Autoridad de Aplicación (AFSCA) resuelva el cambio de frecuencia de una “Emisora Comunitaria”, le garantice los costos aparejados por la modificación de los parámetros técnicos (reglamentando el art. 90)

La RNMA planteó en sus documentos públicos no solo la importancia de la reglamentación sino también su exigencia de participar del proceso de elaboración de la misma y así lo está haciendo a través de esta propuesta que es esencialmente política.

La libertad de expresión y el derecho a la comunicación se garantizan no sólo evitando cualquier tipo de monopolio (privado o gubernamental) sino resguardando los derechos de todos los sectores, pero sobre todo de aquellos que día a día construyen una comunicación solidaria, participativa y plural.

La lucha por democratizar la comunicación no termina con la nueva ley. Ahora comienza un nuevo escenario, una nueva etapa en la larga batalla de la que venimos participando desde hace años.

Radio Sur-FM 102.7

Corriente Julio Antonio Mella - Presidencia de la FUBA

Rebelión Corriente Universitaria-UBA

CAUCE - UBA (BASE - Económicas, El Viejo Topo - Sociales, Filo en Construcción - Filosofía y Letras, Praxis - Medicina, La ReVuelta Universitaria - Arquitectura y Diseño)

Corriente Universitaria Plan B-UBA

Agrupación 400 Golpes- Facultad de Filosofía y Letras - UBA

Frente Popular Darío Santillán

Frente de Organizaciones en Lucha (FOL)

Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía

Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH)

Centro de Políticas Públicas para el Socialismo (CePPaS)

Fundación de Investigaciones Sociales y políticas (FISyP)

Central de los Trabajadores de Argentina (CTA)-CAPITAL

Corriente Político Sindical Rompiendo Cadenas

Cátedra Abierta de Estudios Americanistas, FFyL,UBA

Proyecto de Extensión por una Nueva Economía Humana y Sustentable- Facultad de Ciencias de la Educación- Universidad Nacional de Entre Ríos.

Mesa Redonda de Entre Ríos, espacio de formación, construcción y acción política.

Modesto Emilio Guerrero – periodista y escritor venezolano

Ana María Ramb, escritora y periodista

Diputada Nacional - Liliana Parada- Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur

América Profunda-Programa en FM 98.7 Radio Nacional Folclórica

Red Nacional de Medios Alternativos (integrantes de las provincias de Neuquén, Mendoza, Córdoba, Tucumán, Entre Ríos, Santa Fe y B

Todo el año construyendo: se suma Socialismo Libertario a La Juntada

2010-06-26T19:44:00.000-03:00

Por iniciativa estudiantil la UBA se pronunció a favor de la Ley de Matrimonio entre personas del mismo sexo.

2010-06-23T00:43:00.003-03:00

En la última sesión ordinaria del Consejo Superior de la UBA, los Consejeros por la mayoría del claustro estudiantil presentaron un proyecto para que el máximo órgano de gobierno de la UBA se posicione a favor de la Ley próxima a ser tratada en el Senado, en la que se contempla el casamiento civil entre personas del mismo sexo. Tras el debate, el mismo fue aprobado por mayoría.

Entendemos que es muy importante que la UBA se haya posicionado a favor de esta legislación, que tantos debates genera en la sociedad y que perturba a los sectores más conservadores de la misma. Desde nuestro espacio (La Mella, Rebelión, Plan B, Un Solo Grito, La Mala Educación y Socialismo Libertario) como mayoría estudiantil en el consejo superior y presidencia de la FUBA, consideramos que nuestra Universidad tiene que intervenir cada vez más en este tipo de debates públicos, aportando una mirada crítica, democrática y en función de las necesidades y los intereses de nuestro pueblo.

Si bien la Ley de Matrimonio civil entre personas del mismo sexo es un avance, sabemos que una legislación en sí misma no cambia las relaciones sociales discriminatorias y tampoco olvidamos que esta Ley, y este debate que se está dando, solo es posible gracias a cientos de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos que hace años vienen dando esta pelea.

El proyecto fue aprobado a pesar del repudiable voto en contra del vice decano de Agronomía y con la abstención del Consejero por la Minoría de estudiantes (Nuevo Espacio = AFO = Franja Morada), que se retiró durante la votación. En una Universidad donde la democratización es una deuda pendiente, la aprobación de este proyecto es una muestra más de que la misma nunca va a formar parte de la agenda de quienes hoy son gobierno en la UBA. El movimiento estudiantil nuevamente pone de manifiesto que la defensa de nuestra Universidad y la disputa por su orientación, son tareas importantes de una juventud que se organiza, que lucha y que avanza.

Corriente Julio Antonio Mella - Nueva Presidencia FUBA: Colectivo de Izquierda(Filosofía y Letras)/ ContraHegemoní a (Sociales) / EpideMIA (Cs. Medicas) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta (FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología)/ S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC)

Corriente Rebelión: El Andamio (Sociales) / El Estallido (Psicología) / Los Necios(Filosofía y Letras)

La Mala Educación (Sociales)

Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria (Filosofía y Letras / Sociales)

Corriente Universitaria Plan B (Filosofía y Letras / Cs. Medicas/ Sociales/ Derecho)

Socialismo Libertario (Filosofía y Letras / Sociales)

Se adjunta el proyecto presentado y aprobado el 10/06/2.010 por el Consejo Superior de la UBA:

Buenos Aires, 9 de Junio de 2.010

Al Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires.

Visto

- La declaración de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 10 de Diciembre de 2008 que reafirma el principio de no discriminació n y exige que los Derechos Humanos se apliquen por igual a todos independientemente de su orientación sexual o identidad de género y que solicita a los Estados a tomar "las medidas, en particular las legislativas y administrativas, para asegurar que la orientación sexual o identidad de género no pueda ser, bajo ninguna circunstancia, la base de sanciones penales, en particular ejecuciones, arrestos o detenciones" .

- la lucha por la libertad e igualdad llevada adelante desde hace décadas por distintas organizaciones que defienden los derechos de la comunidad lésbica, gay, bisexual, travesti, transgénero, transexual e intersexual.

- el proyecto de Ley de las diputadas Vilma Ibarra y Silvia Augsburger, que introduce modificaciones al Código Civil sobre los derechos en las relaciones de familia incluyendo a las personas del mismo sexo.

- que dicho proyecto de ley fue aprobado en la Cámara de Diputados de la Nación.

- el inminente tratamiento de dicho proyecto de ley en la Cámara de Senadores.

Considerando

- que en Diciembre de 2008 Holanda fue el primer país en dar validez al matrimonio civil entre personas del mismo sexo y que para el 2005 Bélgica, Canadá, Gales,Inglaterra, Sudáfrica y Suecia ya habían legislado en la materia.

- que existen proyectos de distinto alcance con posibilidades de ser aprobados en Brasil, Chile, Colombia, Cuba, España, México, Portugal y Uruguay.

- que existe una necesidad imperiosa de separar las injerencias del Estado de las de la religión.

- que en el siglo XIX sólo existía el matrimonio eclesiástico y que la ley de matrimonio civil constituyó una ampliación de los derechos civiles.

- que la ley que permitió el divorcio vincular un siglo después también amplió estos derechos civiles.

- que el matrimonio entre personas del mismo sexo será una profundizació n equivalente al matrimonio civil y al divorcio vincular.

- que las familias constituidas por personas del mismo sexo no pueden acceder hoy a la misma tutela estatal y legal que las familias constituidas por personas heterosexuales.

- que el matrimonio, como institución civil, es diferente del matrimonio religioso y por lo tanto no debe estar restringido por cuestiones de género u orientación sexual.

- la resolución 1112/10 del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales.

- en virtud del Artículo IV del Estatuto Universitario.

El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires resuelve:

Art.1: Apoyar el proyecto de ley aprobado en la Cámara de Diputados de la Nación por el Expte. 1737-D-2009 en el cual se contempla el casamiento civil entre personas del mismo sexo, y que resta ser tratado en la Cámara de Senadores de la Nación.

Art.2: Repudiar cualquier forma de discriminación por orientación sexual o identidad de género en nuestra Universidad y en nuestro país.

Art.3: Dese amplia difusión, cumplido, archívese.

Ya salió el dossier Bicentenario de La Juntada en Historia

2010-06-21T18:50:00.000-03:00

Acto homenaje a Paco Urondo: jueves 1º de julio - 19 hs - Depto de Letras

2010-06-18T01:18:00.007-03:00

A OCHENTA AÑOS DE SU NACIMIENTO:

ACTO HOMENAJE A FRANCISCO "PACO" URONDO *
(Poeta, periodista y militante popular asesinado por la última dictadura militar. Director de nuestra carrera de Letras durante 1973)

¿Cuándo?
El Jueves 1º de julio a las
19 hs.

¿Dónde?
EN EL DEPARTAMENTO DE LETRAS (3ER PISO OF. 328)

Invitados:

Vicente Zito Lema -

Horacio González

Semana Bolivariana en Filo: del martes 22 al 25 de junio, de 17 a 21 hs - Hall 2do piso

2010-06-16T01:00:00.003-03:00

Jornadas Contraculturales Fuba: sábado 19-06 - 14 hs. - Plaza Houssay

2010-06-14T00:52:00.002-03:00

Un día de Fiesta en la Ciudad

Festival Musical / Radio Abierta / Teatro / Murgas / Editoriales / Artes Visuales

** Sábado 19/06

Desde las 14 hs

Plaza Houssay

Córdoba entre Junín y Uriburu**

Como nueva conducción de la Federación Universitaria de Buenos Aires encaramos el trabajo de la Secretaría de Cultura con la intención de aportar al desarrollo y difusión de la producción artística y cultural, libre e independiente, para que deje de ser patrimonio de unos/as pocos/as Desde la Secretaría de Cultura nos proponemos juntar, articular y visualizar estas expresiones para imaginar, crear y construir juntos un nuevo paradigma cultural y desparramarlo por la ciudad.

Estas Jornadas Contraculturales son el resultado de un proceso de dos meses al frente de la Secretaría de Cultura, que comenzó con una convocatoria abierta a todos los estudiantes a acercar sus actividades y expresiones artísticas y que tuvo como resultado una enorme cantidad de propuestas (más de 50 bandas y numerosos fotógrafos/as, murgas, grupos de teatro, etc).

Las Jornadas Contraculturales nacen también con la idea de aportar en la construcción de una cultura popular. Por todo esto decidimos salir a las calles para expresar nuestras ideas, movilizando nuestros cuerpos, para pintar con reales colores la monótona y opresiva ciudad grisácea, molestando así a los que quieren que todo siga como esta. Es por eso que te invitamos a participar de estas Jornadas con festivales musicales, teatro, fotografía, murgas, radio abierta y más.

¡Te esperamos!

Acercáte a las 1ras Jornadas Contraculturales el sábado 19 de junio en Plaza Houssay desde las 14 hs

¡Construyamos juntos una cultura popular y rebelde!

Secretaría de Cultura

Nueva Conducción de la FUBA*

Corriente Julio Antonio Mella - Nueva Presidencia FUBA: Colectivo de Izquierda (Filosofía y Letras)/ ContraHegemonía (Sociales) / EpideMIA (Cs. Medicas) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta (FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología) / S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC)

Corriente Rebelión: El Andamio (Sociales) / El Estallido (Psicología) / Los Necios (Filosofía y Letras)

La Mala Educación (Sociales)

Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria (Filosofía y Letras / Sociales)

Corriente Universitaria Plan B (Filosofía y Letras / Cs. Medicas/ Sociales/ Derecho)

Socialismo Libertario (Filosofía y Letras / Sociales)

Veníte a las jornadas abiertas de la Nueva Fuba: 9, 10 y 11 de junio

2010-06-07T20:37:00.004-03:00

2° Foro Nacional de Educación para el Cambio Social 4,5 y 6 de Junio – Universidad de Córdoba

2010-06-01T02:11:00.002-03:00

2° Foro Nacional de Educación para el Cambio Social

4,5 y 6 de Junio – Universidad de Córdoba

La gestión vs. QRS, una interna que nunca termina

2010-05-28T11:54:00.004-03:00

En los últimos días han circulado denuncias y contradenuncias sobre hechos de violencia y discriminación entre consejeros directivos del QRS, por un lado, y la comisión interna no-docente, por el otro. En primer lugar, rechazamos las sanciones contra los estudiantes del QRS llevadas adelante por las autoridades de la facultad, en este caso, para dirimir un ajuste de cuentas entre ellos. En sintonía con los mismos métodos reaccionarios con los que el conjunto de las autoridades de la UBA persiguen políticamente a los estudiantes que luchan por la defensa de la educación pública y gratuita. Tampoco apoyamos el cese de actividades de dos horas por día convocado por la comisión interna. Medida de fuerza que va de la mano con esta disputa por la dirección de nuestra facultad y no en la defensa de los intereses de los trabajadores, como mejoras salariales o de condiciones de trabajo.

Esta pelea entre las autoridades de la facultad (decano, secretarios, consejeros graduados y profesores por la mayoría) y el QRS, surge de la ruptura de la alianza con la que gobernaron la facultad durante ocho años. Con la decisión del decanato de tener como nuevo aliado estudiantil al NEM, el QRS perdió los cargos que ostentaba hasta mediados del año pasado, como la secretaría general de la facultad. Esta disputa lejos está de brindar una respuesta a las verdaderas problemáticas de los estudiantes y trabajadores, cuyo objetivo central es quedarse con el control de los negociados y la jugosa caja de la facultad.

En este marco, las autoridades convocaron a una sesión extraordinaria de consejo directivo para sancionar a un consejero estudiantil del QRS. Rechazamos dicha medida, ya que este tipo de reuniones debieran ser llamadas para resolver la situación de los 9 mil ad honorem, la falta de gas, las condiciones laborales, de cursada, la CONEAU, etc. Las agrupaciones abajo firmantes rechazamos la falsa dicotomía que intenta impulsar esta disputa, enfrentando a estudiantes y no docentes.

Hoy en día lo que divide las aguas en la UBA son, por un lado, los sectores del rectorado y las gestiones que, en alianza con el gobierno nacional, impulsan el recorte presupuestario, la persecución a estudiantes y trabajadores y la aplicación de la CONEAU; de la otra vereda nos encontramos los estudiantes y los trabajadores docentes y no docentes en defensa de una universidad publica, gratuita y al servicio de los intereses del pueblo.

Por todo esto los estudiantes y trabajadores de la UBA necesitamos recuperar y democratizar los centros de estudiantes, las comisiones internas y los órganos de gobierno de la UBA para que defiendan una universidad de cara a los intereses populares y que enfrenten las políticas represivas y privatistas.

COLECTIVO ESTUDIANTIL ENTRE TODOS (PLAN B + SINTESIS + ESTUDIANTES INDEPENDIENTES)

ECG-SUR

EPIDEMIA – Corriente Julio Antonio Mella

PRAXIS- CAUCE UBA (Corriente Antiburocrática Universitaria contra la Explotación)

EL FRENTE

CONTRA LOS OLIGOPOLIOS, POR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

2010-05-23T18:01:00.002-03:00

Declaración de La Mella, Rebelión, La Mala Educación, USG, Plan B y Socialismo Libertario

¿Por qué tiene que entrar en vigencia la nueva ley de medios?

1. La lucha por la democratización de los medios no empieza ni termina con la nueva ley. Es una reivindicación que desde hace años vienen impulsando medios comunitarios, alternativos y populares, organismos de derechos humanos y diversas organizaciones sociales.

2. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual incorpora parte de esos reclamos, sobre todo el que se refiere al reconocimiento legal de los medios audiovisuales comunitarios y populares, e implica un verdadero avance en relación a la normativa vigente desde la última dictadura militar. No es producto de la bondad de un gobierno que aplazó por diez años las licencias de los grandes oligopolios mediáticos y que ahora se encuentra en un conflicto coyuntural con uno de ellos (luego de años de buenas relaciones), sino de un proceso de lucha y acumulación que como movimiento popular no debemos regalar a nadie.

3. La ley también incorporó algunos elementos progresivos, aunque no suficientes, como son las limitaciones que establece a la concentración en la propiedad de los medios y la reserva de espectro para asignarle señales a universidades públicas, municipios y provincias. A su vez, permitió que por primera vez en mucho tiempo la discusión acerca de la propiedad de los medios de comunicación se extendiera más allá de los propios medios comunitarios y alternativos, algunos sectores de la academia y ciertas organizaciones populares.

4. Por esos contenidos –y porque las trabas legales que se están imponiendo a su implementación responden a los intereses de los grupos económicos que no están dispuestos a ceder nada en su posición de privilegio- es que consideramos que la ley debe entrar en vigencia. No para cerrar el debate y esperar sentados de brazos cruzados los “beneficios”, sino para emprender en mejores condiciones una nueva etapa en esta larga lucha por democratizar los medios. Etapa signada por nuevos desafíos vinculados con la reglamentación de la norma, la exigencia de respuestas referidas a situaciones que la ley no considera y, sobre todo, con la necesidad de seguir fortaleciendo y expandiendo los medios alternativos, ya que son herramientas indispensables para pensar cualquier proceso emancipador.

5. Todo proceso de transformación social profunda implica un proceso de acumulación de fuerzas, que expresa el avance en los niveles de conciencia y subjetividad y el desarrollo de las capacidades organizativas de las clases subalternas. Esa acumulación no puede ser concebida como el mero “engorde” de una u otra organización, sino como un proceso basado en la unidad y la articulación del movimiento popular para la generación de instrumentos organizativos que permitan avanzar en la construcción de alternativa política, social y cultural.

6. A su vez, no concebimos a la construcción política como una mera sucesión de declaraciones. Vemos con enorme preocupación e indignación el que sectores de la “izquierda autorreferencial” resulten funcionales a los grupos de poder más concentrado (en este caso los oligopolios mediáticos) a partir de cierto “purismo” que deviene en un real oportunismo político, y que los lleva a posiciones insólitas una y otra vez (marchando con la sociedad rural o defendiendo a los periodistas de Clarín en este caso). Lejos estamos de estos enfoques. No basta con posicionarse ante los acontecimientos desde dogmas teóricos abstractos; se trata de organizarse para la intervención en una situación dada, entiendo los procesos de acumulación del movimiento popular en un sentido transformador.

7. La lucha por desarrollar medios de producción mediática y cultural alternativos a los medios que expresan los intereses de las clases dominantes, adquiere un sentido pleno en la medida en que esa lucha forma parte de un proceso más abarcador de construcción de poder popular. Por eso es una pelea que debe involucrar al conjunto del movimiento social y popular de nuestro país.

8. Se trata de no retroceder en cuanto al espacio ganado; el escenario que abriría la aplicación de la nueva ley nos coloca ante retos más exigentes que vuelven imprescindible un mayor nivel de organización y articulación entre los medios alternativos y de éstos con las organizaciones del campo popular.

9. La apuesta de fondo es lograr que esos medios sean parte de un proceso de organización desde abajo que movilice a los sectores populares en pos de la creación una cultura liberadora y de la construcción de una nueva fuerza política popular y unitaria, que nos permita ir más allá del posibilismo reinante y superar las incapacidades de aquellos enfoques que siguen reproduciendo una mirada estrecha acerca de cómo construir la fuerza y el sujeto histórico que protagonice los cambios que nuestro pueblo necesita.

10. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, como toda institución, cristaliza un estado de las luchas y una determinada correlación de fuerzas, y deja planteado un escenario que establece, aunque no de manera estática, las condiciones para disputas y avances posteriores. Por eso somos parte de los sectores que desde un comienzo plantearon (y seguiremos planteando) la necesidad de que la normativa que se implemente en esta materia limite de manera significativa no sólo el papel de los multimedios, sino el de los medios comerciales en cuento tales, lo que supone alentar el desarrollo de los medios públicos y los que se definen como comunitarios o populares. A su vez, ratificamos la necesidad de avanzar en la discusión sobre un sistema de medios públicos no gubernamentales, anular el decreto 527/05, poner en cuestión la existencia misma de multimedios y establecer el trato diferencial a los medios comunitarios y populares al momento de asignar las licencias y garantizarles los recursos para la mudanza del sistema analógico al digital.

Será cuestión de correr a un lado la “cola del diablo” y estar a la altura de las circunstancias.

Corriente Julio Antonio Mella: Colectivo de Izquierda (Filosofía y Letras) /ContraHegemonía (Sociales) / EpideMIA (Cs. Medicas) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta(FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología) / S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC)

Corriente Rebelión: El Andamio (Sociales) / El Estallido (Psicología) / Los Necios(Filosofía y Letras)

La Mala Educación (Sociales)

Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria (Filosofía y Letras / Sociales)

Corriente Universitaria Plan B (Filosofía y Letras / Cs. Medicas/ Sociales/ Derecho)

Socialismo Libertario (Filosofía y Letras / Sociales)

La carrera de Letras en la Cárcel

2010-05-23T17:59:00.000-03:00

Del otro lado de la reja está la realidad, de
este lado de la reja también está
la realidad; la única irreal
es la reja...
Paco Urondo

Nuestra carrera no se cursa sólo en Puán 480. La carrera de Letras es la única carrera de la Facultad que se dicta en los penales de Devoto y Ezeiza, a través del programa UBA XXII de educación en las cárceles. Muchos de los docentes de esta casa dictan sus materias también allí, y muchos docentes e investigadores e investigadoras de Letras coordinan talleres de escritura y reflexión sobre derechos humanos en estos centros universitarios. Desde La Juntada en Letras, como representación estudiantil, nos parece fundamental acercarnos a estas experiencias: la de estudiar nuestra carrera en el encierro, la de la práctica pedagógica en condiciones carcelarias, la de producir conocimiento aún en donde no se lo espera. Como estudiantes de Letras y de esta facultad, invitamos a todos y todas las compañeras a dialogar juntos y a conocer esta experiencia.

Van a charlar con nosotros:

Juan Pablo Parchuc: coordinador de Letras en el programa UBA XII

Silvia Delfino: docente de Teoría y análisis y docente en el programa

Lidia Perez y Alexander Andreiev: estudiantes del programa

Compañeros y Compañeras de la corriente J.A. Mella, estudiantes que visitan periódicamente el CUD (Centro Universitario Devoto)

Venite este Jueves 27 de Mayo a las 21 hs.en el Aula 133

Charla Debate: Educación en Salud - jueves 20-05 -Pre Foro Eneob

2010-05-23T17:57:00.001-03:00

Semana de clases públicas

2010-05-16T16:12:00.004-03:00

La Universidad y el Bicentenario: La UBA tiene algo que decir!!!

Semana de Clases Públicas:

Esquina de Corrientes y Florida

Lunes 17 - 11hs: Alfredo Grande - (Psiquiatra - integrante de la cooperativa Atico):
"La construcción de Subjetividades políticas y el Bicentenario"

Martes 18 - 13hs: Axel Kicillof (Economista - docente Facultad de Cs. Económicas - UBA):
"La Economía Argentina. Su hisoria y sus perspectivas"

Jueves 20 - 13hs:
Hernán Ouviña (politólogo - docente facultad de Cs. Sociales - UBA):
"América Latina, los pueblos originarios y el Bicentenario"

Viernes 21 - 13hs: Lucas Rubinich (sociólogo. Docente y ex-director de la carrera de Sociología. Facultad de Cs. Sociales - UBA):
"Una Mirada a la sociedad argentina en estos doscientos años"

Organiza:

La Mella - Rebelión - La Mala Educación - Un Sólo Grito - Plan B - Socialismo Libertario

Secretaría de Extensión - Nueva Conducción - FUBA

Presentación: "De Cutral Có a Puente Pueyrredón. Genealogía de los Movimientos de Trabajadores Desocupados" de Mariano Pacheho -Miercoles 19, 21 hs

2010-05-14T19:30:00.004-03:00

Pre-foro: Charla debate en Ramos - Martes 18 - 21 hs Aula 405

2010-05-14T15:12:00.001-03:00

Saud y Medioambiente

2010-05-12T18:15:00.000-03:00

¿Cómo afecta la situación de la vivienda al proceso salud-atención-enfermedad? ¿Hay más chicos envenenados por el glifosato de Monsanto o son más los alimentados con su soja? ¿Cómo afecta el medio ambiente a nuestra salud?

En el desarrollo de nuestras carreras en la facultad de ciencias médicas estudiamos miles de páginas. Sin embargo son prácticamente nulos los pasajes que pueden acercar algún tipo de respuesta a las inquietudes arriba planteadas. Es más, nuestro conocimiento epidemiológico de la situación sanitaria en Argentina deja bastante que desear.

Con este marco desde Plan B hemos decidido tomar la posta de la crítica y construir en una formación crítica en cuanto a los sucesos medioambientales que tienen alto impacto en la salud de nuestro pueblo. Con esta perspectiva es que empezaremos realizando dos charlas, por un lado abordaremos el problema de la vivienda en las grandes ciudades y los barrios de emergencia; en segundo lugar trataremos los efectos de los cultivos de extensión con semillas transgénicas y los efectos de la deforestación y la utilización de agroquímicos. En estos encuentros no veremos solamente los efectos nocivos que conllevan estas situaciones, sino que debatiremos las alternativas para aportar a construir una salida superadora a la crisis sanitaria que atraviesa nuestro País.

Para pensar salud de forma crítica necesitamos información, porque creemos en el debate de ideas y en la acción transformadora de los pueblos, para que las consignas sean el último paso y no el primero asumamos el desafío de la participación.

Invitados:
13-5 // 18hs: Salud y Urbanización
Liliana Parada. Diputada Nacional por Proyecto Sur
MTR La Dignidad. Área de Salud Villa 1-11-14
Director del CeSaC 20. Villa 1-11-14
En el Hall de la Facultad de Ciencias Médicas -UBA-. Paraguay 2155

Viernes 14 de mayo, 19 hs, hall del 3er piso

2010-05-12T11:41:00.000-03:00

Fiesta del Entre Todos - Sábado 8 de mayo - Clotys Sarmiento 3614

2010-05-06T17:33:00.000-03:00

II Foro Nacional de Educación para el cambio social - 4,5 y 6 de junio Univ. de Córdoba

2010-05-05T16:56:00.005-03:00

En junio de 2009 un grupo de organizaciones estudiantiles de distintas partes del país decidimos consolidar nuestra construcción como espacio político y organizamos el 1er Foro Nacional de Educacion para el Cambio Social en la Universidad Nacional de La Plata. El mismo contó con más de 1500 asistentes de todo el país y América Latina, y participaron intelectuales de la talla de Rubén Dri, Atilio Borón y Maristella Svampa, entre otros, además de distintas organizaciones populares de toda América Latina como el MST de Brasil.

Las organizaciones que formamos parte del Encuentro Nacional de Estudiantes de Organizaciones de Base (ENEOB) estudiamos y militamos en distintas universidades, terciarios y secundarios del país, desde donde día a día, llevamos a cabo una lucha por transformar esta sociedad desigual cuyo sistema político, económico y social está basado en relaciones de saqueo, dependencia y explotación. Tenemos como principios comunes de acción la democracia directa, la autonomía, la formación colectiva y la horizontalidad, sabiendo que éstos no son fines en sí mismos, sino medios para alcanzar aquello por lo que luchamos.

Es en este camino que nos encontramos con la necesidad de cuestionar la educación que recibimos desde nuestros inicios, en todos los ámbitos e instituciones donde se procura formarnos como sujetos dóciles pero hábiles para el desarrollo y el crecimiento de un sistema que creemos necesario cambiar. Reconociendo que existen acciones de resistencia y oposición en su interior, vemos que la educación hoy es entendida y utilizada como una mera herramienta de supervivencia y perfeccionamiento de las relaciones capitalistas de producción. Sin embargo, pensamos que otra educación es posible: en toda nuestra Latinoamérica se vienen dando otras prácticas educativas que apuestan a construir un sujeto crítico, libre y creativo.

El I Foro Nacional de Educación para el Cambio Social, dejó abiertas discusiones e interrogantes que creemos necesario continuar. A su vez, esas discusiones nos dispararon muchas otras que consideramos importante comenzar a dar. Entre otros tantos debates posibles, hoy nos parece fundamental discutir en el próximo Foro sobre las leyes que actualmente ofician de marco legal a las instituciones primarias, secundarias, terciarias y universitarias, mercantilizan la educación y la obligan a trabajar bajo criterios de eficacia y eficiencia.

El II Foro Nacional de Educación para el Cambio Social que realizaremos los días 4, 5 y 6 de Junio de 2010 en la Universidad Nacional de Córdoba se centrará en estos debates y profundizará los anteriores, basándonos en los siguientes ejes:

Organización gremial y precarización laboral.

Reformas Educativas.

Mercantilización del conocimiento, extensión y formación profesional y técnica.

Experiencias alternativas en educación.

Educación y Arte.

Educación, sexualidad y géneros.

Perspectivas educativas en América Latina

Educación y medios de comunicación.

Bicentenario: La educación 200 años después.

Durante esos tres días discutiremos sobre la educación tradicional que muchas veces deja de lado la historia de nuestros pueblos, segrega a la mujer y reproduce la cultura dominante. Reflexionaremos sobre ella no sólo para analizarla, sino para contraponer otro proyecto educativo, que nos permita pensar en construir otro modelo de sociedad: latinoamericanista, con perspectiva de géneros y centrada en las necesidades, deseos y voluntades del pueblo, y no de las empresas o sus gobiernos funcionales. En tanto creemos que este proyecto no lo puede generar ningún sector de la sociedad aislado, decidimos apostar a un Foro multisectorial, donde se encuentren diferentes expresiones del pueblo y puedan entrar en dialogo en un espacio de reflexión crítica, socialización de experiencias, y construcción colectiva de conocimientos.

Por último, entendiendo que el proceso educativo no puede seguir atrincherándose en recintos académicos, sino que debe interactuar con la sociedad en la que es producido, se realizarán en el transcurso del foro pasantías con distintas experiencias de educación popular en barrios, fomentando así el intercambio de experiencias, valores y aprendizajes.

La invitación esta hecha. Para más información, contactanos.

www.educacionparaelcambiosocial.blogspot.com // educacionparaelcambiosocial@yahoo.com.ar

· Corriente Julio Antonio Mella - Nueva Presidencia FUBA: Colectivo de Izquierda (Filosofía y Letras) / ContraHegemonía (Sociales) / EpideMIA (Cs. Medicas) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta (FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología) / S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC)

· Agrupación Prisma (Filosofía y Letras / Sociales)

· La Mala Educación (Sociales)

· Corriente Universitaria Plan B (Filosofía y Letras / Cs. Medicas/ Sociales / Derecho)

· Corriente Rebelión: El Andamio (Sociales) / El Estallido (Psicología) / Los Necios (Filosofía y Letras)

· Socialismo Libertario (Filosofía y Letras / Sociales)

Hacia las primeras jornadas contraculturales de la nueva Fuba

2010-05-03T20:31:00.000-03:00

2010-04-27T23:52:00.004-03:00

La Secretaria de Extensión de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) junto a organizaciones sociales, cooperativas y movimientos de desocupados, organizará esta semana durante tres días una feria de productos autogestivos que tiene como objetivo mostrar otra forma de producir, de trabajar, subsistir y comercializar.

La feria empezará el próximo miércoles a las 17hs. en la Facultad de Filosofía y Letras, ubicada en Puán 480; el jueves estará en la Facultad de Cs. Médicas, en Paraguay 2155 y finalizará el viernes en la Facultad de Cs. Sociales, subsede Ramos Mejia 841. En todas las ocasiones comenzará a las 17hs. y terminará a las 21hs.

En este nuevo milenio se ha consolidado en Latinoamérica una activa resistencia contra el modelo de saqueo y explotación capitalista instaurado en las últimas décadas a nivel global, el cual nos golpea con particular fuerza en estas latitudes, dada la gran riqueza y diversidad de los recursos naturales de nuestra tierra.

En nuestro país en particular, sobre todo desde la rebelión del 2001, este proceso se plasma en el surgimiento de una gran variedad de movimientos sociales que se han organizado en la lucha popular enfrentando a las patronales y los gobiernos de turno, a fin de afrontar la pobreza, la injusticia social, la degradación creciente del medio ambiente y todos los males que siembra este sistema explotador, gestando todo tipo iniciativas creativas: ferias del trueque, compras comunitarias, tomas de tierras y producción de alimentos naturales en cooperativas de trabajo, redes de comercio alternativas, recuperación de fábricas y producción bajo control obrero, entre otras.

Nuestra propuesta es aproximarnos a estas experiencias desde el movimiento estudiantil para conocerlas, explorarlas, difundirlas y porque no recrearlas, con el objetivo de enriquecernos políticamente y hacer nuestro pequeño aporte a estos procesos. Nuestro pueblo nos demuestra que organizándonos en la lucha de forma autónoma para afrontar algunas de nuestras necesidades básicas puede prefigurarse una sociabilidad distinta y otro vínculo con la naturaleza. Este recorrido nos enriquece y alienta en nuestra lucha.

Sobre Macri, los trapitos y otras yerbas...

2010-04-24T19:01:00.002-03:00

Hace días, el Jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri, presento en la legislatura un proyecto de modificación del Código Contravenciónal de la Ciudad de Buenos Aires.

Entendemos que como habitantes de la ciudad, y mas como estudiantes de Derecho, debemos darnos un debate acerca de las particularidades de este proyecto.
Queremos compartir con ustedes nuestra postura al respecto.

Debemos empezar por considerar que el Derecho Contravencional NO es Derecho Penal. Lo dictan las legislaturas provinciales por considerarse que, en lugar de pequeños delitos, se trata de faltas que están más vinculadas a las costumbres de cada localidad. Sin embargo TODAS las garantías que provee el Derecho Penal necesariamente deben ser respetadas para evitar la distorsión de su aplicación. A pesar de esto, hoy se utilizan las contravenciones para ejercer un poder de policía y de control social. Se amplían las facultades legitimas, con su consecuente distorsión, de la fuerza pública para intervenir y aplicar sanciones a quienes no son alcanzados por el derecho penal de fondo.

La criminalización de la pobreza es histórica en nuestro país y siempre se encuentran los mismos intereses detrás: el país de algunos pocos. Lo que cambia es el discurso legitimador de la política. En este caso es “la protección del espacio publico” al que hace constante alusión Macri.

¿Pero acaso ese espacio publico no es de todos?, o ¿es que se busca con cierta selectividad, una pequeña clase de gente que pueda disfrutar de el?

Macri claramente traza una línea divisoria, una distinción entre el “ciudadano” y el “cuidacoches”. Al decir que uno amedrenta al otro se deja sentado que el “cuidacoches” no es ciudadano. El espacio público por supuesto, es del ciudadano. Respecto del otro, el Jefe de Gobierno es locuaz cuando hace alusión a su proyecto: “Estas personas, merecen ser castigadas con mayor dureza”.

Las personas de las que habla, trapitos y limpiavidrios entre otras, son personas que la misma política de exclusión sentencia a trabajar en la calle, en ese espacio público que le usurpan al verdadero ciudadano macrista, con hambre y en condiciones de indignidad. Nadie puede pensar que ellos son mafiosos que se reparten las inconmensurables riquezas en cambio que genera la limpieza de vidrios.

En cambio, cualquiera que piense dos segundos se da cuenta que aquí la mafia fue, es y será la Policía. Ahora tenemos una nueva fuerza compuesta de ex policías apartados de sus funciones por las turbiedades que acumulaban. Este proyecto solo les aumentará las coimas victimizando a quienes son más vulnerables.

En este proyecto se plasma una política manifiestamente represiva, que prohíbe comportamientos inocuos como la portación de ganzúas, fierros, bastones, vulnerando principios y garantías fundamentales que son reconocidos en la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, la Constitución Nacional, y Tratados de DD.HH.

Es un proyecto de mano dura, sustentado en el aumento de las sanciones. Aplica la privación de la libertad, que se caracteriza por ser una sanción que se aplica como último recurso, por el perjuicio que le causa a la persona que la padece. El principio de retribución (proporción entre el daño y la sanción), que no es nunca justificación de la pena, pero debe servirle siempre como límite es burdamente avasallado. Un código de faltas no puede establecer penas más graves que las mínimas aplicables por el Código Penal (siempre que se trate del mismo tipo de pena), por lo cual ninguna contravención puede ser sancionada con prisión superior al mínimo de 15 días previsto en el código penal, cuestión que es reiteradamente incumplida en el proyecto de reforma presentado.

Se pretende sancionar, no solo a los trapitos y limpiavidrios, sino en su art.8 modificatorio del art 85, establece … “ Personas que porten ganzúas, herramientas, palos, cadenas, bastones u objetos contundentes aptos para ejercer violencia física”.

Esta norma vaga viola palmariamente el principio de legalidad, tipificando comportamientos inocuos, o que ni siquiera configuran actos preparatorios ni conductas pre-delictuales. Habilita la aplicación de poder punitivo a gusto y piacere, con una clara selectividad hacia la criminalización de los sectores más pobres de la sociedad.

En la práctica, estas figuras, otorgan a la policía la facultad de actuar manejándose en la órbita del derecho penal de autor. La incorporación de una presunción de sospecha delictiva que autorice la intervención policial por un supuesto estado de peligrosidad, contradice a lo establecido en el Constitución de la Ciudad en su Art. 13 Inc. 9 … “ que no puede establecerse en el futuro ninguna norma que implique, expresa o tácitamente, peligrosidad sin delito, cualquier manifestación de derecho penal de autor o sanción a acciones que no afecten derechos individuales ni colectivos”.

Por último creemos que la reforma a este Código es totalmente innecesaria. Las conductas que realmente son peligrosas, como sería una coerción por la entrega de dinero de parte de un “cuidacoches”, esta debidamente tipificada en el Código Penal. Entendemos que un sistema de resolución de conflictos locales, como lo es el derecho contravencional, debería caracterizarse por privilegiar soluciones reparatorias, con la aplicación de políticas de inclusión social, por sobre respuestas punitivas y de corte represivo como las que propone Macri a través de este proyecto.

La reforma esta muy bien alineada con la política de exclusión de Mauricio Macri. Menos educación, menos salarios, menos trabajo; más represión, más policía, más cárceles. Contra esto, ayer, hoy, mañana y siempre, nos organizamos.

Por eso te invitamos a la movilización que la Coordinadora de Lucha en la Ciudad “La Dignidad no se Privatiza” realizará el próximo viernes 23 de abril a las 17hs. desde el Obelisco hasta Plaza de Mayo en rechazo al proyecto de Macri de reformar el Código Contravencional.

Charla debate: la ley de medios y los medios alternativos

2010-04-23T18:24:00.003-03:00

La ley no nació de un repollo.

El Martes 27/04 a las 19hs en el Hall del Tercer Piso de la Faculta de Filosofía y Letras, vienen a contarnos su experiencia, su historia y los debates en torno a la democratización de la comunicación:

Colectivo Radio Sur
Red Eco Alternativo (Red Nacional de Medios Alternativos)
Canal 4 - Darío y Maxi TV Comunitaria
FM La Tribu - AMARAC

Organizan:

La Juntada + Socialismo Libertario

¿Por qué queremos la Ley de Medios Ya?

Porque la aplicación de la Ley de Medios está siendo obstaculizada por una serie de jueces que no hacen más que defender los intereses de los grandes grupos de económicos y de la oposición de derecha. Son estos los que quieren instalar el conflicto como un problema específico entre el gobierno y el grupo Clarín, cuando en realidad se trata de la pelea que durante años vienen llevando adelante organizaciones populares, de derechos humanos y medios alternativos.

La nueva Ley de Servicios de comunicación Audiovisual contiene una parte importante de los reclamos que desde hace décadas vienen planteando los medios comunitarios y distintas organizaciones sociales. La misma está inspirada en los 21 puntos por una Radiodifusión Democrática, redactados en el 2004, por eso pone límites a la concentración y permite poner en cuestión el carácter comercial que tiene la comunicación, generando mejores condiciones para multiplicar las experiencias de comunicación popular que tengan el fin de amplificar la voz de los oprimidos. Por todo esto, -y remarcando la gran distancia y profundas diferencias que sostenemos con el Gobierno Nacional - reclamamos la entrada en vigencia de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y, al mismo tiempo, denunciamos a la (in)justicia que detiene su aplicación

Entendemos también que una profunda política de democratización de la comunicación debería incluir la derogación del decreto 527/05, con el que el Gobierno Nacional le regaló 10 años a los multimedios para explotar las licencias de TV. Además se debe profundizar en la democratización e independencia de los medios públicos, promoviendo una gestión con participación social, y ampliar la representación en la autoridad de aplicación y los órganos asesores. Sumado a esto una política clara de financiamiento y garantías de acceso a los recursos técnicos y materiales para el desarrollo de medios populares, comunitarios y alternativos. Todos estos puntos constituyen fundamentos esenciales de una profunda democratización; caso contrario, se corre el riesgo de que los avances que estipula la nueva ley terminen abriéndole la puerta a un reparto clientelar disimulado.

Sin dudas, es en todos estos desafíos donde el aporte de las organizaciones del campo popular -que reclamamos la aplicación de la nueva ley de medios pero que también señalamos sus deficiencias- se vuelve fundamental; porque la disputa por una real democratización de las comunicaciones incluye la aprobación parlamentaria, la reglamentación y la aplicación normativa, pero va más allá, volviendo imprescindible una mayor organización y articulación y el fortalecimiento de las herramientas de comunicación popular.

La UBA sale a la calle….y el pueblo se asoma a la UBA.

2010-04-16T11:08:00.004-03:00

Te invitamos a participar

*A poco de que asumimos la conducción y las secretarías de la FUBA, son múltiples los desafíos que afrontamos en función del objetivo que nos propusimos, poner en marcha la transformació n de la federación. Uno de ellos es cuestionar las concepciones con las cuales se ha pensado el vínculo de la Universidad con la sociedad de la que forma parte, y el rol que juega y puede jugar el movimiento estudiantil en este sentido.

*Somos críticos de la Universidad entendida como templo del saber, como isla productora de verdades, y de cómo ésta se vincula con la sociedad, como si le fuera ajena y distante. Nosotros queremos salir a la calle y que la calle entre a la universidad, queremos entablar un dialogo entre nuestros modestos saberes y lo mucho que nuestro pueblo tiene para enseñarnos. No queremos vender un servicio, no queremos hacer mero asistencialismo, queremos trabajar junto al pueblo en los barrios, en las plazas. Queremos vincular nuestro aprendizaje como estudiantes a una práctica y no quedarnos sólo en la lectura de apuntes. No pretendemos imponer la verdad revelada a nadie, no estamos por encima de nuestro pueblo, no nos extendemos de la universidad a la sociedad, estamos en ella y queremos trabajar contra sus injusticias. Pero no nos conformamos solo con protestar en una marcha o sacando afiches por las causas justas de nuestro pueblo. También queremos trabajar, participar, dialogar y construir herramientas de lucha.

*Necesitamos y podemos hacer algo distinto. Imaginar, crear y encarar otra forma de vincular la Universidad con el mundo en el cual está inmersa, y este es el desafío que te proponemos llevar adelante juntos. Te invitamos a construir este espacio en la federación para poder pensar y discutir colectivamente, inventar propuestas para interpelar a los vecinos en los barrios, en las calles, en las plazas y acercar a la gente a nuestras facultades, intercambiando saberes, dudas, problemas, sueños, que seguramente nos unen y nos identifican. Queremos impulsar actividades donde compartir experiencias y poder reflexionar en común sobre nuestra cultura y nuestra historia, la situación política y económica en el país, en el continente y en el mundo, sobre nuestras necesidades de todo tipo, y sobre la posibilidad de poder transformar esta realidad de explotación y opresión que vivimos a diario. Queremos ir a los barrios, organizar encuentros con experiencias de trabajo de las organizaciones populares, vincularnos con los problemas sociales, construir conocimiento más allá de las paredes de nuestra universidad.

*Tenemos muchas ideas y propuestas que queremos discutir con vos, al mismo tiempo que necesitamos escuchar y compartir lo que pensás y lo que tenés ganas de hacer. Estamos convencidos de que una de las premisas fundamentales para transformar la Universidad y nuestra sociedad es que el pueblo derribe sus muros, la cuestione, la redefina, la reinvente, para ello es esta propuesta, este es el camino que comenzamos a transitar. Sumate!

Nos reunimos este sábado 17 de Abril a las 15hs.

en el comedor de la Facultad de Ciencias Sociales,

Marcelo T. de Alvear 2230.

¡Queremos la ley YA!

2010-04-16T11:07:00.001-03:00

Ni con K ni con Clarín

Es repudiable que una serie de jueces, con el único objetivo de defender los intereses de los grandes grupos económicos mediáticos, bloqueen la aplicación de una ley que establece avances en la democratización de la comunicación. Si a esto le sumamos que entre estos jueces hay algunos que dejaron en libertad a represores y están siendo investigados por retardar y dispersar causas por delitos de lesa humanidad, no quedan dudas: los que defienden la impunidad de los genocidas son los mismos que pretenden mantener concentrada entre cuatro empresas la producción del 80% de los contenidos audiovisuales que se producen en el país y que eximen a los medios de las obligaciones de transparencia, pluralismo, producción nacional, propia y local que exige la nueva ley.

No es un misterio que detrás de estas ridículas maniobras judiciales se encuentran los intereses de los grandes grupos económicos y de la oposición de derecha, que se burlan de la demanda de democratización exigida por un amplio espectro de organizaciones populares y vastos sectores de la sociedad.

También hay que decir que pese a la voluntad de ser instalado como un enfrentamiento específico entre el Gobierno y el Grupo Clarín, la pelea por democratizar los medios de comunicación es una batalla que durante años vienen dando organizaciones populares, de derechos humanos y medios alternativos.

Por todo esto,-y remarcando la gran distancia y profundas diferencias que sostenemos con el Gobierno Nacional – reclamamos la entrada en vigencia de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y, al mismo tiempo, denunciamos a la (in)justicia que detiene su aplicación. Consideramos que dicha ley contiene una parte importante de los reclamos que desde hace décadas vienen planteando los medios comunitarios y distintas organizaciones sociales. Entendemos que inspirada en los 21 puntos por una Radiodifusión Democrática, redactados en el 2004, pone límites a la concentración y permite poner en cuestión el carácter comercial que tiene la comunicación, generando mejores condiciones para multiplicar las experiencias de comunicación popular que tengan el fin de amplificar la voz de los oprimidos.

Creemos también que una política de democratización de la comunicación debería incluir la derogación del decreto 527/05, con el que el Gobierno Nacional le regaló 10 años a los multimedios para explotar las licencias de TV. Además se debe profundizar la democratización e independencia de los medios públicos promoviendo una gestión con participación social y ampliar la representació n en la autoridad de aplicación y los órganos asesores. Sumado a esto una política clara de financiamiento y garantías de acceso a los recursos técnicos y materiales para el desarrollo de medios populares, comunitarios y alternativos. En este sentido debe establecerse una diferenciació n entre estos últimos y todas las llamadas “prestadoras sin fines de lucro”, detrás de las cuales muchas veces se esconden los mismos que hoy monopolizan las comunicaciones. Todos estos puntos constituyen fundamentos esenciales de una profunda democratización, sino se corre el riesgo de que los avances que estipula la nueva ley terminen abriéndole la puerta a un reparto clientelar disimulado.

Sin dudas, es en todos estos desafíos donde el aporte de las organizaciones del campo popular, que reclamamos la aplicación de la nueva ley de medios pero que también señalamos sus deficiencias, se vuelve fundamental; porque como sabemos la disputa por una real democratización de las comunicaciones incluye la aprobación parlamentaria, la reglamentación y la aplicación normativa, pero va más allá, volviendo imprescindible una mayor organización y articulación y el fortalecimiento de las herramientas de comunicación popular.

Por todo esto, los abajo firmantes decimos:

-INMEDIATA PUESTA EN VIGENCIA DE LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL! !!

-TRABAJEMOS EN CONJUNTO DESDE LOS SECTORES POPULARES POR SU IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA Y MEJORAMIENTO! !

-FRENEMOS EL AVANCE DE LOS SECTORES DE DERECHA CON INDEPENDENCIA POLÍTICA Y VOCACIÓN DE CAMBIO!!!

Primeras firmas:

Fabio Basteiro, Secretario general CTA Capital

Carlos Chile, Secretario adjunto CTA Capital

Itai Hagman, Presidente FUBA

Agustina Eroles, Vicepresidenta FUBA

Liliana Parada, Diputada nacional – Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur

Claudio Lozano, Diputado nacional – Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur

Graciela Iturraspe, Diputada nacional por SI más Unidad Popular

Julio Gambina, Presidente de FISyP y miembro del Comité directivo de CLACSO

Ignacio Kostzer, Consejero Superior UBA

Leandro Altman, Consejero Superior UBA

Organizaciones

Frente Popular Darío Santillán

Buenos Aires para todos

Socialismo Libertario

Movimiento Territorial Liberación

Juventud Rebelde 20 de Diciembre (Corriente Julio Antonio Mella, Organización Estudiantil Lobo Suelto, La Trifulca – Frente Cultural y Territorial) .

Corriente Universitaria Rebelión

Corriente Universitaria Plan B

La Mala Educación – Colectivo Político

Movimiento Universitario Sur

La Masa al Sur / Casa popular

Agencia Latinoamericana de Noticias de Juventud Nota al Pie.

Área de Comunicación Movimiento Barrios de Pie

Faro Televisora Comunitaria

Radio Sur

Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria

Charla ingresantes-Boletin ingresantes. Cs Medicas

2010-04-15T11:18:00.001-03:00

Charla Inaugural | 2010

"Trabajo interdisciplinario en salud: aspectos éticos y antropológicos"

-Dr. Francisco "Paco" Maglio-
(Infectólogo y antropólogo)
Viernes 16 - Aula 8 - SubSuelo - 16hs
Facultad de Cs. Médicas

Si bien la charla está dirigida a estudiantes de primer año,
la convocatoria es extensiva a todos los estudiantes de la
Facultad de Ciencias Médicas, de todas las carreras.
Vale la pena. Los esperamos.

YA SALIÓ: Boletín Ingresante | Primer Año | 2010<

Colectivo Entre Todos

Sintesis Planb Cumpas no agrupados

Pintar la Universidad de Pueblo

2010-04-12T19:39:00.002-03:00

Un Plan B en Derecho

2010-04-07T16:31:00.004-03:00

“los derechos se tienen, no se piden
Los derechos se arrancan y no se mendigan”
José Martí.

QUIENES SOMOS?

PLAN B Derecho es un grupo de estudiantes que entre charla y charla, después de clases, se topo con la realidad de encontrar una facultad y una sociedad que necesita algo mas que un estudiante de derecho, algo mas que un “sujeto sujetado”.
Por eso vimos la necesidad de asumir este compromiso de meternos, como estudiantes independientes, donde no quieren que nos metamos.
Para nosotros ser independiente, no significa ser desideologizados y mucho menos despolitizados. Porque creemos que la política hoy, debe ser una herramienta de cambio.
Seguramente como nosotros sentiste la impotencia de querer hacer algo y no encontrar el donde. Así es como surgimos y así como te esperamos.
Disgustados con las formas que algunos hacen política en la fasu, te venimos a decir que no estamos buscando tropas de volanderos, sino estudiantes como nosotros, ganas de cambiar las cosas, y que de igual a igual podamos construir juntos un espacio que nos contenga en la diversidad.

QUE ES PLAN B?

Plan B es una agrupación de estudiantes que surge en el 2007 tras varios debates acerca de la participación estudiantil en los conflictos de la universidad en particular y la sociedad e general. Hoy militamos en las facultades de Cs médicas, Cs Sociales y en Filosofía y Letras, en la cual tenemos un consejero estudiantil (junto a un frente amplio de agrupaciones compañeras, La Juntada).

Lo que nos motivo, fue la necesidad de organizarnos para aportar activamente a la reconstrucción del movimiento estudiantil, a la apertura de la universidad a las luchas de los movimientos sociales, a la disputa del saber hegemónico, a la construcción de espacios de reflexión critica para la transformación de la realidad. Creemos que los estudiantes universitarios tenemos un rol clave en la transformación de la realidad social actual, pero no solos, y mucho menos aislados. Por ello desde Plan B, sin ser poseedores de la verdad absoluta, intentamos trabajar desde los barrios para transformar la universidad. Porque esta debe ser un reflejo de la sociedad y no una fabrica de técnicos al servicio de los intereses de los grupos dominantes.

Actualmente, tras haber apostado a la unidad, entendiendo a esta como esencial para la construcción, formamos parte de un frente de agrupaciones de izquierda independiente ( Corriente Julio Antonio Mella, Corriente Rebelión, Plan B, Un solo grito, La mala Educación y Socialismo Libertario) que hemos ganado la presidencia de la FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) junto a sectores de izquierda.

PORQUE PLAN B?

En esta búsqueda por encontrar un espacio que nos identifique, aparecieron los chicos y chicas de plan B, quienes nos abrieron las puertas de la agrupación, donde la pluralidad, autonomía y libertad construyen lo colectivo.
Porque estamos convencidos que juntos, superando la individualidad, es como se hacen las cosas.
Te invitamos a que formes parte de esto que recién comienza, a que puedas sentirte parte y así, en conjunto, empezar a trabajar para que de una vez las cosas cambien.

Sumate y Escribinos a:
planbderecho@gmail.com

Basta de Persecución!

2010-04-05T00:09:00.001-03:00

Nace una nueva FUBA

2010-03-29T20:56:00.001-03:00

El sábado 27 de marzo se realizó el congreso de renovación de autoridades de la Federación Universitaria de Buenos Aires. La totalidad de la Junta Representativa (los 13 centros de estudiantes) lo había convocado en la Facultad de Psicología, sin embargo la Franja Morada – Nuevo Espacio decidió autoconvocarse en la Facultad de Derecho con la intención de realizar un congreso paralelo, desconociendo el mandato de los estudiantes a través de los centros.

Ante la imposibilidad de ganar el congreso legítimamente, la Franja Morada – Nuevo Espacio en alianza con el MNR – Nuevo Derecho (Partido Socialista) y otros, llevaron adelante esta maniobra desesperada. Afortunadamente la mayoría de los Centros de Estudiantes y delegados para el congreso, nos hicimos presentes en el lugar acordado desarticulando así el intento de quebrar la Federación.

La votación del congreso dio por resultado el triunfo de la lista “por otro 1918” que integra nuestro espacio. Como veníamos anunciando en nuestras declaraciones previas, considerábamos imprescindible evitar a toda costa un retorno de la Franja Morada a la conducción de la Federación. Asimismo, planteábamos la necesidad de impulsar una profunda transformación de la misma.

Desde la presidencia de la FUBA tenemos un gran desafío por delante, llevar a la práctica todo lo que venimos proponiendo: democratizar el funcionamiento de la Federación creando más instancias de participación de los estudiantes, generar una política cultural que nos permita fortalecer nuestra identidad como movimiento estudiantil, hacer de nuestra herramienta gremial un instrumento de disputa con el saber dominante que potencie el pensamiento crítico, convertir a la FUBA en un actor protagónico de las luchas en la ciudad, buscando construir lazos sólidos con todas las experiencias de organización y lucha de los sectores populares.

Somos concientes que sólo podremos llevar adelante estas transformaciones si todos los estudiantes nos organizamos y participamos activa y colectivamente de este proceso de cambio. Te invitamos a construirlo juntos desde los cursos, desde los centros y ahora también desde la Federación.

¿Qué es la FUBA?

La FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires) es un organismo gremial de coordinación e intervención política que nuclea a los Centros de Estudiantes de las 13 facultades de la UBA.

Es la máxima instancia de organización del movimiento estudiantil de la Universidad de Buenos Aires que nos sirve como herramienta para unificar los reclamos particulares de cada facultad, de cada Centro de Estudiantes, y que nos permite intervenir en las luchas globales de la universidad llevando adelante nuestras reivindicaciones y demandas.

¿Cómo funciona?

La FUBA tiene distintas instancias de funcionamiento y participación. La presidencia, así como todas sus secretarías es elegida todos los años en los congresos de renovación de autoridades. Por otro lado la Federación tiene una Junta Representativa en donde se reunen los presidentes de los 13 centros de estudiantes. Por último, la FUBA realiza Congresos Extraordinarios para debatir cuestiones relacionadas con la situación del movimiento estudiantil, de la Universidad de Buenos Aires y también de la situación política nacional y de la ciudad.

Un poquito de historia

En el año 2002, después de casi 20 años de hegemonía de la Franja Morada (pata estudiantil de la UCR) en la FUBA, la izquierda logró recuperar su conducción. A la luz de más de cien años de historia de la Federación, creemos que esto aportó muchísimo al movimiento estudiantil, y que ese proceso, al calor de los hechos del 2001, fue un nuevo punto de partida para reconstruir nuestra herramienta gremial. Pero también creemos que en los últimos años, aún con una conducción de izquierda, en una mezcla de imposibilidad y falta de voluntad política, la FUBA no ha logrado abrirse al conjunto del movimiento estudiantil, generar instancias de participación de base, ni impulsar debates masivos y en profundidad en toda la UBA, transformando a la Federación en un apéndice partidario de la presidencia.

Corriente Julio Antonio Mella: Colectivo de Izquierda (Filosofía y Letras) / ContraHegemonía (Sociales) / EpideMIA (Cs. Medicas) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta (FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología) / S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC)

Corriente Rebelión: El Andamio (Sociales) / El Estallido (Psicología) / Los Necios (Filosofía y Letras)

La Mala Educación (Sociales)

Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria (Filosofía y Letras / Sociales)

Corriente Universitaria Plan B (Filosofía y Letras / Cs. Medicas/ Sociales)

Socialismo Libertario (Filosofía y Letras / Sociales)

24 de MARZO MAS QUE UN FOLKLORE

2010-03-22T17:39:00.004-03:00

Se cumplen 34 años del golpe más sangriento de la historia de nuestro país. Un golpe que vino de la mano de un proyecto de dictaduras militares a nivel continental para imponer un sistema social, cultural y económico de exclusión e individualismo; y para derrotar política y físicamente las distintas expresiones emancipadoras que florecían a lo largo y ancho de toda Latinoamérica. El autodenominado proceso de reorganización nacional desapareció a 30.000 compañeros que luchaban junto a tantos otros por un país más justo, por trabajo y vida digna, por salud, educación y vivienda de calidad para todos los habitantes. La dictadura encabezada por Videla impuso a fuego y sangre el comienzo de una etapa de exclusión, de vaciamiento de lo público, de sometimiento al imperio y de especulación económica que sigue repercutiendo hoy en día en nuestra realidad.

LAS CONTINUIDADES HOY
Es así que mientras el gobierno nacional y la “oposición” se debaten en cómo pagar la deuda ilegítima e ilegal que empezó con la dictadura, la salud y la educación públicas tienen sueldos de miseria y edificios que no responden a las necesidades de la población. Mientras el gobierno se autoproclama como el de los derechos humanos hay centenares de presos políticos, crece la trata de personas y vuelve a haber desaparecidos como Julio López y Luciano Arruga. A su vez, tenemos a las grandes patronales agrarias que lucran con el hambre del pueblo en un país que produce alimentos para más de 10 veces su población.
En la Ciudad de Buenos Aires el panorama es aún mas sombrío. El gobierno de Macri dio vida a la patota de la UCEP que de forma parapolicial reprime a las personas en situación de calle y realiza desalojos ilegales. En los colegios secundarios se confeccionaron listas negras de los estudiantes que participaron en protestas, lleva adelante con la policía metropolitana a oficiales que pertenecían a fuerzas de inteligencia militares y propone la utilización (en contra de dictámenes de organizaciones como Amnistia internacional) de pistolas de tortura eléctrica.

NUESTRA PARTICULARIDAD
La UBA está viviendo hoy uno de los períodos más represivos desde la caída de la dictadura. El fraudulento rector Rubén Hallú, junto con sus aliados políticos, está llevando adelante una cacería de brujas. Ésta se lleva por delante sedes del cbc, como la de Merlo en donde todavía hay 10 compañeros procesados, inicia causas a estudiantes, valla la sede del rectorado para “no oir” voces dicidentes y se vale del fraude, el apriete y la represión policial para perpetuarse en el poder. Esta serie de maniobras tienen como fin profundizar su política privatista en nuestra universidad.
En la facultad de sociales le acaban de abrir una causa al ex presidente del CECSo y actual consejero Germán Feldman. Lo que vuelve más indignante aún la situación es que quién lo denuncia es el mismo Hallú, que se vale de los falsos testimonios de distintas bandas mafiosas que están enquistadas en la UBA y que acompañan esta política de apriete. La razón la causa es que German defendió junto a cientos de estudiantes la toma de parte del predio del estacionamiento de la UBA para ampliar un espacio común como es el comedor estudiantil. Vemos que en el rectorado importa más el lucro que los espacios comunes para los estudiantes.
En FADU hay 3 compañeros que están procesados por el “crimen” de defender la universidad pública contra la privatización que viene de la mano de la Ley de educación superior y la CONEAU. La coherencia del rectorado en su búsqueda privatizadora no se hizo esperar y comenzó la persecución política a los compañeros.
En el caso de ciencias médicas en particular, la dirección de la facultad lleva adelante una serie de políticas reaccionarias que tienden a la persecución política de distintas organizaciones y avanza sobre reivindicaciones históricas del movimiento estudiantil. Por un lado prohíbe por decreto la difusión de ideas políticas o de cualquier tipo al eliminar la posibilidad de poner carteleras, carteles o mesas. Por otro avanza sobre lugares comunes de financiación y de expresión como las fotocopiadoras, comedor, etc. Así mismo impulsa la conformación de una patota parapolicial legalizada por decreto que tendrá el cometido “evitar disturbios”.

LATINOAMERICA EN EL CAMINO DE LA INDEPENDCIA
Ante estas situaciones que se viven en nuestra región vuelven a levantarse a lo largo y ancho del continente expresiones emancipadoras. En Bolivia y Ecuador se ha tomado la determinación de no pagar la deuda externa. Ante la avanzada del ejército imperialista de EE.UU. que aprovecha la tragedia de Haiti para invadir ese país, vemos a los cientos de médicos de Cuba que muestran que un mundo mejor es posible de la mano de la solidaridad y el internacionalismo. En Venezuela se profundiza la construcción de una sociedad más justa, democrática e inclusiva de la mano de una amplia participación popular.
Por eso mismo, hoy como siempre convocamos a retomar las banderas de los compañeros caídos por una sociedad más justa y a comprometernos en la lucha por una vida digna para todo el pueblo. Llamamos a todas las organizaciones sociales, de derechos humanos y a todos los compañeros y compañeras no agrupados a marchar este 24/3 junto con el espacio memoria verdad y justicia desde las 15hs. de congreso a plaza de mayo

CARCEL COMÚN A TODOS LOS GENOCIDAS
RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD DE LOS JÓVENES APROPIADOS
APARICIÓN CON VIDA DE JULIO LÓPEZ
NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LAS LUCHAS
BASTA DE GATILLO FÁCIL
BASTA DE INFLACIÓN, DESPIDOS Y PATOTAS
AUMENTO DE SALARIO YA!
NO al PAGO de la DEUDA EXTERNA
FUERA EL IMPERIALISMO DE AMÉRICA LATINA

¡El Rector Hallú abre causa judicial a un estudiante de Sociales!

2010-03-20T15:10:00.002-03:00

Por la construcción del Comedor Estudiantil del CECSo en MT…

El Rectorado de la UBA continúa atacando la organización estudiantil y sus conquistas. Esta vez lo hace, tratando de llevar a juicio a Germán Feldman, estudiante de Sociología, ex presidente del Centro de Estudiantes y actual Consejero Directivo de la Facultad, quien es imputado por ser un representante de los estudiantes que construyeron un espacio para el Comedor Estudiantil en un terreno de la UBA. Este terreno actualmente es utilizado como estacionamiento (con fines netamente lucrativos) en lugar de destinarlo a solucionar la grave crisis edilicia y a solventar las necesidades de espacio que tiene la Facultad de Sociales y la UBA.

A esta causa judicial, se le suman las causas reabiertas a tres estudiantes de Arquitectura por enfrentar el arancelamiento educativo, y diez causas a estudiantes que se opusieron al cierre del CBC de Merlo en 2008, lo que significa el despliegue de toda una estrategia de judicializar la protesta universitaria. Afirmamos que no se trata de una simple sumatoria de causas aisladas sino de toda una política pensada y ejecutada por el Rector Rubén Hallú y sus funcionarios.

La imputación que se realiza a Germán Feldman por ser “Presidente del Centro de Estudiantes” es no sólo lamentable desde el punto de vista jurídico, sino también lo es políticamente, evidenciando la persecución desatada desde el Rectorado de la UBA contra los estudiantes que se oponen a la política de asfixia presupuestaria con su consecuente deterioro académico.

La Comisión Directiva del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales manifiesta que, si el Rectorado sostiene su intención de abrir causas judiciales, nosotros, los estudiantes nos mantendremos firmes en no ceder ni un paso lo conquistado a través de la lucha colectiva del movimiento estudiantil.

Por todo esto, el Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales convoca a participar masivamente en la campaña por las 10.000 firmas exigiendo:

- ¡Cierre de la Causa Judicial abierta contra Germán Feldman, ex presidente del Centro de Estudiantes y actual Consejero Directivo de la Facultad!

- ¡Cierre de todas las causas abiertas contra estudiantes de la UBA!

- ¡Cesión definitiva del espacio del Comedor Estudiantil! ¡Ninguna injerencia policial ni judicial en el mismo!

Asamblea General del Centro de Estudiantes

Martes 30/03

ENFRENTAR A LA DERECHA TRANSFORMANDO LA FUBA.

2010-03-17T15:27:00.002-03:00

A fines del año pasado, hicimos pública una declaración en donde denunciábamos el intento de la Franja Morada de realizar un operativo retorno al control de la Federación Universitaria de Buenos Aires. Esta estrategia consistiría en la conformación de un bloque encabezado por Nuevo Derecho, la agrupación que sostuvo y postuló para el rectorado de la UBA al ex funcionario de la dictadura militar -y ex decano de la Facultad de Derecho- Atilio Alterini.

El bloque morado, además, contaría con insólitos apoyos de sectores del kirchnerismo y otras fuerzas políticas, juntando una importante cantidad de delegados del congreso de la Federación. Como dijimos e hicimos antes –y durante- el ultimo congreso de renovación de autoridades de la FUBA, corresponde en primer lugar hacer pública una vez más la definición indeclinable de las agrupaciones que firmamos esta declaración, no vacilando en poner todos nuestros esfuerzos para frenar la maniobra orquestada desde la oficina de negocios de la Franja Morada – Nuevo Espacio en la Facultad de Ciencias Económicas.

Esta política tiene un apoyo explícito y directo desde el rectorado de la UBA, y se expresó en el voto a Rubén Hallú para reelegirse como rector, en una Asamblea Universitaria carente de toda legitimidad y legalidad, llevada a cabo el pasado 14 de diciembre en el Congreso Nacional. Mientras en aquel momento reprimían a los estudiantes que exigíamos una Asamblea pública y democrática, ahora quienes formaron parte de aquel fraude pretenden volver a conducir la FUBA. Quieren hacerlo a contramano de la voluntad de los estudiantes, que votaron contra ellos en las elecciones universitarias, lo que se expresó en la nueva representación estudiantil en el Consejo Superior, con 4 consejeros para la izquierda y 1 para la Franja Morada.

Por una FUBA que sirva a la reconstrucción del movimiento estudiantil.

Las agrupaciones que firmamos esta declaración estamos convencidos de que la disputa con la Franja Morada no se resuelve con votaciones de delegados. No habrá una FUBA democrática y de lucha, si no somos capaces de transformar a la Federación en una herramienta que sirva a la reconstrucción del movimiento estudiantil y no a la mera acumulación particular o partidaria. Hoy esto no ocurre. La actual conducción de la Federación (UJS-Partido Obrero), heredera de un frente que la dirigió durante los últimos 8 años, ha privilegiado la utilización de la FUBA como apéndice de la autoconstrucción. El posible retorno de la Franja Morada es también una responsabilidad del quietismo de la actual conducción que con su política vanguardista y consignista nunca se propuso interpelar al movimiento estudiantil, siendo así la principal responsable de mantenerlo en una posición defensiva.

Nuestra apuesta es aportar a una transformación de la FUBA en una instancia democrática y participativa, al mismo tiempo que activa, de lucha y comprometida con los intereses populares. Para eso es indispensable partir de un balance de lo hecho en los últimos años, sin negar los avances, pero tampoco escatimando las críticas. Necesitamos una FUBA que sirva para dar batalla por los intereses estudiantiles y que sea capaz de ganarlas. Nos debemos una FUBA protagonista de las luchas de la Ciudad de Buenos Aires y que intervenga en los grandes debates políticos de nuestro tiempo junto a los sectores populares.

Llamamos a la más amplia unidad de agrupaciones independientes y de izquierda para enfrentar a la derecha y el retorno de la Franja Morada, para lo cual es necesario realizar el Congreso de la Federación lo antes posible. Queremos destacar que este mismo llamado lo hicimos público en diciembre del año pasado, convencidos de que la mejor forma de bloquear la maniobra morada y de emprender un camino de trasformación de la FUBA era realizando el congreso antes del comienzo de un nuevo año y en función de los resultados de las elecciones de los Centros de Estudiantes. No comprendemos por qué la actual conducción, sin explicación pública alguna decidió unilateralmente y sin consulta postergar la realización del congreso. Ante el inicio de clases en toda la UBA, no podemos más que hacer este llamado de forma inmediata, haciendo responsable a la conducción de lo que pueda ocurrir con la vida institucional de nuestra federación al no convocar el congreso en tiempo y forma.

Sin embargo dejamos en claro que no queremos una unidad para que todo siga igual, sino para transformar la FUBA en una verdadera herramienta de organización de todos los estudiantes. La verdadera forma de enfrentar a la Franja es transformando la FUBA, llenándola de participación y contenido. Solo así podremos encarar los grandes desafíos que hoy tiene el movimiento estudiantil, entre ellos, la estratégica lucha por la democratización definitiva de los órganos de cogobierno universitario.

Como decíamos a fines de 2009, “hacia allá vamos”...

Corriente Julio Antonio Mella: Colectivo de Izquierda (Filosofía y Letras) / Contrahegemonía (Sociales) / EpideMIA (Medicina) / In Dubio Pro Reo (Derecho) / La Grieta (FADU) / La Mella (Exactas) / Palabras Necias (Psicología) / S.O.S (Económicas) / La Mella (CBC).

Corriente Rebelión: El Andamio (Sociales) / El Estallido (Psicología) / Los Necios (Filosofía y Letras).

La Mala Educación (Sociales).

Un Solo Grito (Filosofía y Letras / Sociales).

Corriente Universitaria Plan B (Filosofía y Letras / Cs.Medicas/ Sociales).

Socialismo Libertario (Filosofía y Letras / Sociales).

Fiestón: sábado 13 en Sarmiento 3614

2010-03-10T19:06:00.000-03:00